在五一假日的最后一天，一场运动在中国的网络文学作者群体内开始兴起。这些作者在五月五日当天断更，以一种非暴力不合作的态度，来向不合理的网文著作权政策发起抗议。

这不是一起突发性的事件，在4月27日，阅文管理层大换血之后，就有人开始表达对于作者收益的担忧。而随着阅文新的著作权合同的出台，这种担忧变成了现实，新阅文集团和网文群体间的矛盾逐渐变成了一场抗议活动。

在5月2日，有人在微博发起了“5.5断更日”的活动，迅速得到了不少知名网文作者的响应。关于“断更日”的讨论，冲上了微博的二十位，知乎热搜也排到了第三的微博，从微博上“55断更节”和其他相关Tag进行相加统计，目前该事件的阅读量已达到5亿，相关讨论30万左右，央广网、凤凰财经等主流媒体也对此进行了报道，可以算得上一个小热点了。

尽管如此，但按照活动支持者的说法，5.5断更节本可以掀起更大的声浪。在他们口中，断更节是一起被资本打压的抗议运动，而受资本影响的知乎和微博都对此进行了限流，笔者也看到了不少热点问题被删的痕迹。

不仅如此，不少断更日的支持者甚至声称，QQ会在华为机型上静默删除抗议图片。虽然QQ在第一时间发出了辟谣说明，声明删除的是临时文件，并表示会和华为EMUI团队合作优化。而华为手机产品线副总裁李小龙做出的回复，将责任推给了QQ缓存删除流程不规范。

在矛盾酝酿了几天后，55断更节本身已经成为了谣言和真相交织的舆论场，一场实质上的“后浪”对前浪的狂欢式反噬。

这一次矛盾爆发的原因，在于4月27日，阅文集团联席CEO吴文辉和一众管理团队的出走，以及腾讯入驻管理层的一系列改动上。

在4月27日，吴文辉团队宣布从阅文辞职的当天，就有新签约作者发现，阅文修改了之前的签约合同。在新合同中，小说的著作权在作者身故50年之后才能到手；阅文有权对文章的阅读模式进行修改（例如免费看广告算阅读量），而作者拿不到相应的分成；阅文自己运营的影视及其他收入若是亏本，作者没有任何分成；甚至作者在合同期间所写的任何文字也均归阅文所有。