四月底,腾讯宣布收购阅文集团后,网络上便爆出了所谓的“阅文集团新合同”,被网友们指责为“卖身契”。随后,事件进一步酝酿,5月5日更是被定义为“五五断更节”。腾讯也因此被推上了舆论的风口浪尖。

知乎问题“如何看待网文作者将5月5日定义为五五断更节?”登上了全站热榜。

近3000个回答中不乏理性的分析和正义的呼唤,支持作者争取自己的合法权益。但小编却在其中发现了一些不太理性的声音。

一场支持作者维护自身利益的活动,为什么会和“阶级斗争”挂钩?甚至还强行和马克思诞辰进行捆绑?小编也是佩服这位作者的脑洞。

但可怕的是,这个回答赫然挂在在热门回答的第二条,其产生的影响自然不用多说了。

小编在查看这条回答的评论区时候,发现某些评论极具煽动性。

从网文产业兴起到现在,作者和平台互相依存,两者之间有着密切的共生关系,为什么会被形容成“阶级对立”?在他们的笔下,作者成了孤苦无依申诉无门的受害者,而平台则是张牙舞爪的加害者,是“剥削、压榨、打击”作者的“敌人”。

但小编觉得,平台给了作者展示自我的舞台,在盗版侵权事件发生的时候,背靠平台也是一种保障,作者也用精彩的作品回馈平台,两者应当是互利共赢的关系。