本文由安联保险首席经济顾问穆罕默德埃尔-埃利安撰写

大而不倒

冠状病毒危机以及深化了几个月，许多人已经意识到且指出实体经济与金融市场之间的鲜明对比。普通老百姓与华尔街之间的紧张关系既有历史遗留问题，也有当下问题，这加剧了人们对经济和金融政策状况的担忧。它还可能在确定当前和未来的福祉方面发挥作用。

两个主要因素导致了紧张局势。

在传统方面，全球金融危机的记忆仍然在许多人的脑海中记忆犹新。与当前危机不同的是，华尔街在2008年主导了一次丑陋的危机，导致普通民众陷入大衰退，几乎陷入萧条。华尔街也是大量印钞救市计划的主要受益者，该计划不仅使华尔街迅速复苏，而且使华尔街在复苏期间获得了丰厚的回报。更让人感到不公平的是，相对而言，很少有华尔街领导人被认为遭受过苦难，更不用说被追究法律责任或锒铛入狱了。

2011年9月17日占领华尔街

时间发展到今天，两者之间的命运再次出现巨大的脱节，而且这种现象很快就往极端发展。

美国劳工阶级目前是处于历史性的崩溃(在仅仅六周就有3000万工人申请初请失业金人数)和经济活动(今年第一季度美国国内生产总值(gdp)萎缩4.8%，本季度可能进一步下滑30%至40%)。对于那些仍然有工作的幸运者来说，工资正在下降。与这一切相关的痛苦和苦难不仅在全国各地的食物银行外面排起了长队，而且在家庭暴力和精神焦虑加剧的报道中也可见一斑。

然而，华尔街正在经历33年来股市表现最好的一个月。资本市场对大多数上市公司发行债券融资是开放的。美国其他企业正在经历的大规模裁员和破产浪潮中，相当大一部分金融业没有受到影响。

这种分歧的程度并没有被忽视，而且已经引起了人们的担忧。然而，有一些可以理解的原因使决议变得棘手。

在这次危机中，美联储再次被证明是反应最快、最有影响力的决策机构。在经历了最初的波折之后，美联储采取了大胆而有效的行动，以确保类似2008年的金融危机不会放大上世纪30年代那样的大萧条的现实和当前危险。但这只能通过向资本市场注入数万亿美元来实现，从而大幅推高金融资产的价格，而这些资产主要由美国社会中较为富裕的阶层持有。