美国油商虽然没有加入减产行动，但是这并不意味着沙特的“价格战”未对其带来任何打击。

事实上，2014年至2016年间，石油价格崩跌已经导致美国数十家石油和天然气公司申请破产，同时裁员数十万人。

其他大部分页岩油生产商虽然没有破产，但是却也因背负着大量债务而苦苦维持。事实上，美国很多页岩油生产商一开始都是通过将其石油储备作为抵押，向银行申请贷款。然而，随着油价下跌，这些抵押物的价格开始下降，加上2015年12月美联储宣布加息，导致资产的价格下跌，抵押物（石油）的价格进一步下跌了。

正因如此，抵押物的价格已经无法弥补银行此前发放的贷款，这听起来是不是很熟悉？其实这跟2008年美国次贷危机的爆发就很相似，只是抵押物不同而已。

对于其他未破产的页岩油商来说，为了支付每个月的债务，他们只能拼命开采石油，哪怕无法盈利也无法阻挡其步伐。其中，Sandridge Energy Inc.， Energy XXI和 Halcn Resources等较小的页岩油企业，2015年的收入中有40%用于支付月供。

由此可见，

虽然沙特发起的“价格战”未能真正打垮美国页岩油产业，但是确实给了这些产业致命的一击。

如果当时的价格战能维持得更久，那么今日的局势很可能就大不相同了。当然，从此前3次价格战来看，沙特最终基本上都达到其迫使其他国家减产的目的，那么这一次，沙特还能继续充当原油市场中那个呼风唤雨的老大吗？

3.两败俱伤：哪个国家能笑到最后？

周三（3月11日）下午最新消息显示，沙特国有油企

沙特阿美表示，该企业收到了沙特能源部的指示，将其最大可持续产能从1200万桶/日进一步增加到1300万桶/日

。随后，该企业的CEO表示，将尽最大努力尽快实施这一指令，可见沙特“价格战”的决心。

而对于沙特引发的这一次行动，俄罗斯并未感到担忧，相反，

俄罗斯财政部甚至表示，该国能承受石油价格在6到10年内维持在25美元到30美元的水平，可见俄罗斯一点也没有打算服软。

那么，这一事件的结果究竟会如何呢？