如果估计一下我们在中间如何做好应对呢？把所有都放在一起的话，是不是所有的国家都能准备的很好呢？美国算是准备的比较好的。经济学家和约翰霍普金斯以及像Sam这样子的他们都是非常杰出的人，他们都有做出这样的报告。

Sam和其他的人在2019年10月24号进行解释他们所做的研究。比尔盖茨也在上面发表了讲话，他那边看的人就多的多了，但是他讲的也是同样的事，就是你可能在出其不意、突如其来的时候会发生这样子的灾难。不管怎么样，在宇宙存在过程中这种事情一定会发生的，只是不知道会发生什么。

具体从我来讲，我觉得美国现在的资源还没有全部枯竭，在长期的情况下还会生成好的结果，尤其是从这些股本来讲。他们短期内不一定有很好的时候，但是我们现在的30年国库券也只有1%的收益率，而且这个收益还要交税。我们的通胀率也只有2%，在这种情况下我们的股本是不是比国库券收益更好。或者比把钱藏在自己的床垫子下会不会有更好的选择。只要你投资存在，投资不是赌博，是正经八百的投资，可以说是购买这种股票投资。非常有趣的是股票能够提供的，我们觉得股票只是商业活动的一部分，这是小的一部分。

但是从1789年开始到现在，一直是存了一小部分钱。当时用这个储蓄的钱，可能买了一个很小的一小块自己的私有产权、产地，也许是个房子，然后可能是租给别人了。这样我们是不是会有美国致富的传奇？他们是不是都能够成功？而且得到很好的回报。当时每一个人有这个储蓄，你会做哪个选择呢？每个人可以有不同的选择。那个时候国库券就开始发行，但是当时的收益也是有限的，可能有5%到10%，但是不可能买没有利率的国库券或者债券。如果别人卖给的股票收益高于国库券，但是有的风险。所以人们对于股票、国库券的态度是什么呢？因为流通性是非常高的，每一分钟都可以变现的，这个是很重要的。

但是你要想到现在这一块是不是有流通性？可能有一点傻。但是在1949年是这样，因为股票只是商业活动的一部分。当时不管哪种情况下国库券都很流行，也许你买了一个小农庄，这个小农庄开始进行经营，也许是160英亩，然后你又买了一定数量的股票。隔壁的农庄也有160英亩的农庄，跟你差不多的，而且土壤的质量也差不多，所以这两个比较下来都是差不多的。

在隔壁的一家农庄是一个很奇怪的人，因为每一天这一个农民就说你把你的农场卖给我，不然的话我把你的买过来，而且你要多少钱，你告诉我就是了。这是一个很让人觉得烦燥的邻居，是不是？当时如果你在隔壁有这样邻居的话，可能在邻居的选择上面来讲没有任何的选择，可能一直都有。但是你在讲股票的话，星期一的早上有人跟你讲我买你100股，或者用样的价钱跟你买100股，在每一个礼拜的五天都这么做。你可以试想，如果今天这位农民当你买了农庄的时候，你会看的就是今年收成如何，然后你付了多少钱买了一英亩的地，还有这些农作物到底能够收成多少，有的时候好年度的价格会多少，坏年度谷物的价格是多少。你用这些比喻讲到潜在的农庄、隔壁的农庄也买了。有的时候高或低的数字，可以在任何的地方发生。