新加坡资深外交家、前新加坡常驻联合国代表马凯硕亦认为，新冠疫情不会从根本上改变全球化发展方向，但长期以来以美国为中心的全球化已经结束。相比而言，如今中国对全球化的信心更加坚定，如果美国政府的目标是改善本国人民福祉，其应该选择与中国合作。

至于疫情后的全球化将呈现何种面貌，在美国哥伦比亚大学经济学教授、诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨看来，未来世界重构经济体系时必须少一些短视，多一些弹性。各方应努力在推动全球化和实现必要程度的自力更生之间找到平衡点。

全球经济能否重现繁荣？

奶农倒牛奶是教科书里讲述上世纪30年代“大萧条”时期提到的标志性事件。新冠疫情下，这一幕正在美国重新上演。

上一次，全球经济从“大萧条”中复苏，并创造了新的繁荣。这一次，同样的剧情还会重演吗？

从目前各权威机构的判断来看，至少短期内并不乐观。

国际货币基金组织4月初发布的一份报告预计，2020年全球经济将急剧收缩3%，比2008年国际金融危机期间更糟。如果疫情在今年下半年仍未消退，全球GDP增速还可能出现更大幅度下滑，比上述基准预测结果进一步降低3个百分点。

世贸组织在最新全球贸易预测中认为，2020年全球商品贸易将下降13%到32%，贸易量降幅或超过2008年国际金融危机导致的贸易衰退；且对2021年复苏的估计也持有不确定性，其结果很大程度上取决于疫情持续时间和政策应对是否有效。

中长期看，美国智库彼得森国际经济研究所所长亚当·波森给出的观点里亦透着悲观。他认为，疫情将导致当前全球经济已经存在的一些趋势继续恶化，首当其冲就是经济长期停滞，具体表现为生产率低增长、私人投资缺乏回报、通缩步步逼近。随着人们在疫情后倾向于规避风险、增加储蓄，全球需求和创新进一步被削弱，上述趋势还将延续。

见过不少大风大浪的比尔·盖茨最近也坦言，这是他这一生中遇到最严重的经济危机。这位前世界首富判断，疫情过后全球经济难以迅速恢复正常，因为即使工厂复工、社会活动恢复，人们对外出仍将非常谨慎。同时，投资缩水、就业缺乏保障等因素，使得经济恢复到疫情暴发前水平可能需要数年时间。

为了应对疫情冲击，维持经济社会稳定，许多国家都祭出大招，出台高达GDP10%甚至20%的超常规财政援助措施，并开闸“放水”刺激经济。但这一系列措施的效果如何仍是问号，其会否带来一些长期负面影响亦未可知。