近日，李国庆“夺权”的消息闹得沸沸扬扬。

4月26日，李国庆率人抢走当当网的公章、证照，其发布的《告当当网全体员工书》中提到，他于2月24日依法召开临时股东会，做出了以下决议：“选举李国庆为董事长与总经理。并自4月24日俞渝不再担任当当执行董事、法人、总经理，选举其为董事。而李国庆作为当当董事长、法人、总经理，有权依法全面接管公司，负责公司经营管理”。

随后，俞渝代表的当当网发表声明称，公章证照已经全部作废。

4月28日，李国庆宣布当当网人事任命：俞渝负责公益基金，并加盖公章。

李国庆抢夺公章、组班子的行为是否合法有效？最终夺权成功的可能性有多大？围绕这些热点话题，网易财经《商业+》采访了

北京市中盾律师事务所高级合伙人杨文战。

《商业+》：李国庆公然抢夺公章的行为是否违法？发布的多份公告是否有效？俞渝可否向法院起诉要求李国庆交回公章？

杨文战：

李国庆抢公章的行为在法律上存在争议。俞渝这边认为李国庆是在抢公章，之后的所有行为都是无效的，但李国庆主张依据2月24日股东会的决议，他是公司的法人，可以掌握公章。

动手抢公章这种事儿确实少见，但就本案来讲，公安强行处理的可能性不大。公章对公司非常重要，但本身价值并不好评估，不管是抢劫还是抢夺一般没有针对公章的。发生这类物品的争夺，一般是公司内部纠纷。

比如本案，抢夺公章的李国庆本身就是公司的股东，抢夺的依据是一份任命自己作董事长、总经理的《股东会决议》。这个决议俞渝一方不会认，但面对这种公司内部纠纷，公安即使到现场通常也只能确保不发生严重冲突，很难去判断《股东会决议》效力，最终结论得启动诉讼程序由法院审理后确认，所以大概率这个事件，不会以刑事程序来处理。

李国庆抢夺和使用公章的行为是否合法，以及俞渝能否起诉李国庆归还公章，取决于他提到的那份2月24号的股东会决议是否有效。

《商业+》：如何判断该决议是否有效？

杨文战：

按照公司法规定，李国庆作为拥有表决权1/10以上的股东，确实可以提议召开股东会，但是想要股东会决议有效的话，要满足程序和实体两方面的要求：