2019年11月，李国庆俞渝离婚案开庭，李国庆诉求股权平分并离婚，两人的纠纷也与股权分配息息相关。

在当当网私有化后李国庆与俞渝平分股权。后来俞渝以“遗产税”为借口让李国庆将近乎一半的股份转让给儿子，接着又拿走儿子名下的股份(约为25%)，至此李国庆占有当当股份27.5%、俞渝占64.5%。

李国庆对这样的股权分配并不满意，他曾公开表示：“俞渝要求我接受25%股权就和平离婚，我拒绝同意，我要求平分，平分后公司谁管理尊重全体股东决议。”

目前，李国庆俞渝离婚案还未正式宣判。俞渝仍然为当当网的经营主要负责人，据雷帝触网报道，有知情人士称，虽然李国庆失去当当管理权，但中小股东仍希望李国庆重返当当网。

根据阚敏方面表示，离婚诉讼期间，李国庆提出和解，而后又单方终止了和解，并在2月份一直在向俞渝和公司借钱，规模达上千万，“我理解他的公司经营有问题，所以要借钱维持经营”。

据亿欧网报道，自2016年私有化后，当当网反而连年盈利，营收净利不断上涨，在2018年中国电商公司盈利榜上，仅次于阿里、苏宁、唯品会，名列第四。

2019年，俞渝接受《财新周刊》记者采访时曾表示：“2015年，当当净利润是9200万元；2016年是8600万元；2017年净利润是3亿元，这一年净利润增长260%。2018年，销售额118亿元，同比增加14.4%，净利润4.25亿元，增长34.9%。”

2019年，俞渝在出席《中国企业家》杂志社主办的中国企业领袖年会时也曾强调，当当目前是完全私有的公司，没有银行贷款，没有任何资产处于质押状态，业绩增长，利润也很好。

据亿欧网报道，然而巨大的利润蛋糕却分配不均，李国庆明确指责公司连续多年没有分红动作——他没有拿到过利润。

夫妻和睦，尚且可以容忍利润“烂在锅里”，一旦反目，越来越高、越积越厚的利润就变成谁都想独吞的肥肉。

共苦不同甘，不患贫而患不均，或许才是这场夫妻互撕大戏的本质。

“抢公章”大战频发

李国庆此次抢公章夺权，“罢免”俞渝，用强制手法接管当当，两人纠纷持续升级发酵。

“抢公章“事件已经屡见不鲜，2019年上市公司因内控失效，频频爆出大股东、高管“抢公章”大战，不仅损失公司形象，也使股东利益遭受重大损失。

2019年12月，ST围海集团发布公告罢免仅上任四个月的ST围海董事长仲成荣，而提起罢免的是前ST围海董事长冯全宏。

随后，仲成荣向冯全宏等提起诉讼。两人矛盾愈演愈烈。12月13日，冯全宏之女冯婷婷等人要求财务总监移交公司财务专用章、财务部门章及公司所有网银U盾。当日下午，冯婷婷又从印章保管员处取得公章。

“抢夺”公章之后，ST围海一天之内报警两次，并宣布公司公章、财务章、财务部门章即日作废。

最后，宁波证监局最终调查决定对围海控股采取责令改正的监管措施，并向冯全宏、冯婷婷等人出具了《采取责令改正措施的决定》。

无独有偶，此前点融集团、鸿利智汇、聚力文化等多家公司也曾发生 “抢夺公章”事件，甚至出现了暴力行为。

目前，国内的法律并没有明确规定控制公章的归属人，《公司法》认为属于公司内部事宜，由公司章程约定。按照过往的北京判决案例，基本认为公章属于法人控制。

并且根据《公司法》规定，公司的所有权力属于股东大会，股东大会对应的股权包含投票权。从目前比例看来，俞渝个人所占比例为52.5%，高于李国庆，且超过半数，因此俞渝掌握了公司的控制权。

在这个情况下，李国庆即使拿到公章，也不代表获得公司的控制权。

而李国庆所谓的临时股东会，涉及修改章程，根据《公司法》第43条规定，修改公司章程必须有公司2/3表决权以上股东通过，当当方面表示管理层股东均不知情，表决权不足2/3。

李国庆此番争夺公章，干扰公司正常运营，更多的是以便自己获得更多的筹码用于离婚讼诉，“逼迫“俞渝展开对话。

李国庆的行为是否合法？北京国标律师事务所主任姚克枫在接受《中国企业家》采访时表示：“股东大会作为最高权力机构，有权决定公司董事会成员，如果股东要求成立董事会，有人坚决不成立，是违反公司法。无论从公司法还是社会治理来讲，只设立执行董事，在商业运营过程中，是不合理的。”