目前张艳已取保候审，返回了工作岗位。受访者供图

企业家质疑招标造假被诉敲诈勒索，一审无罪

新京报记者梳理裁判文书网发现，2017年10月19日，军之友公司在参与某公司招标采购时，因发现其他招标公司报价成规律性差异，招标文件的标底出现中标公司的名称，对其他公司涉嫌围标串标提出质疑。同年10月24日，在未告知他人的情况下，军之友公司向招标公司提交质疑函。

10月底，中标公司老板得知张艳递交质疑函，与张艳沟通，要求其撤销质疑，经双方协商，张艳予以撤回，中标公司支付其120万元赔偿款，先付30万元，剩余90万于3个月内付清，并写下欠条。

11月7日，张艳向招标单位提出撤回质疑。同年11月16日，经招标公司核实，军之友公司所提质疑情况不够成立，鉴于各投标企业在报价上成规律性变化、投标文件存在问题，本次招标结果废除。

2018年2月，欠条约定时间到期之时，原中标公司老板仍未按时付清90万欠款。3月，张艳发短信索要，并表示若钱不到位，将把中标公司造假的证据发到招标群中。

一审判决书显示，2018年3月22日，原中标公司老板安排从银行支取了90万元现金后，通知张艳本人取走，张艳还写了收条。3月23日，原中标公司老板到秦皇岛市公安局海港分局海滨路派出所报案。

张艳在成功索要赔款后，于2018年4月16日，因涉嫌敲诈勒索罪被捕。同年11月15日，秦皇岛市海港区检察院指控张艳犯敲诈勒索罪，向海港区法院提起公诉。