一名菲佣入稟法院要求司法覆核强制外佣与雇主同住的政策，指政策违宪，案件今日在高等法院审理。代表申请人一方的律师指，入稟的目的不是要令外佣与雇主必须分开居住，只是希望有多一个选择。律师指长时间在雇主家中居住，是隔离的一种，令外佣社交生活受损，外佣或会担心失去工作，而接受条件恶劣的居所，又引述外佣组织指，政府极少监察居住环境。代表律师强调，和雇主同住等同二十四小时候命，特别是长者及婴儿需要长时间照顾，相信无本地劳工愿意从事相关工作。

法官询问代表外佣一方，同住要求是否更有效避免外佣做兼职及同时为多于一个雇主服务。代表律师回应指，入境处有权限制外佣的逗留条件，但需要为权限划上界线，如果要避免外佣做兼职，反问是否要外佣放假时只可到维多利亚公园休息，避免她们到湾仔附近的餐厅、酒吧等地打工。