一名菲佣入稟法院要求司法覆核强制外佣与雇主同住的政策，指政策违宪，案件今日在高等法院审理。代表申请人一方的律师指，入稟的目的不是要令外佣与雇主必须分开居住，只是希望有多一个选择。法官询问代表外佣一方，同住要求是否更有效避免外佣，做兼职及同时为多于一个雇主服务。代表律师回应指，就算限制外佣的住所，外佣仍然可以用自己的假期去打工，反问是否要外佣放假时只可到维多利亚公园休息，避免她们到湾仔附近的餐厅、酒吧等地打工。

律师指，入境处长的“同住要求”并无法律根据，是超越权限，又指入境处有权限制外佣工作的地方，但无权限制外佣睡觉的地方。律师又指，“同住要求”违反基本法及人权法等。在雇佣条例中，劳工每工作七日，必需有至少一日，连续二十四小时的休息日，以及享有公众假期。