法律法规网消息 近日俄罗斯总统普京修订了养老金计划,女性已经从55岁升至60岁,男性65岁。此次改革有哪些方面的改变?普京如何回应此事?
8月29日电 据美联社、BBC等外媒报道,俄罗斯总统普京29日发表电视演讲,对此前备受争议的养老金改革计划稍作缓和,宣布俄罗斯女性退休年龄将从55岁提升至60岁,男性退休年龄将从60岁提升至65岁。
据报道,普京表示,俄罗斯的工作年龄人口正在减少,必须作出相应改变。普京说,延迟退休年龄已被拖延数年,导致通货膨胀和贫穷率上升的风险提升,继续推迟将会威胁到俄罗斯社会的稳定性和安全性。普京表示,“我们今天看到的劳动生产力和人口统计学趋势显示,我们没有时间再浪费了。我们的决定应当公平公正,取得良好平衡。”
报道称,大部分经济学家和大部分俄罗斯民众都认同养老金问题的存在,俄罗斯人口正在逐渐老龄化。在经历20世纪90年代早期的经济混乱后,俄罗斯人口出现骤然下降,尽管之后俄罗斯出生率出现些许改善迹象,但改善速度仍然不够快。
联合国数据显示,根据目前趋势,到2050年俄罗斯将会有20%的人口达到65岁以上。俄罗斯总统普京刚刚签署一项养老金预算案,2018年俄罗斯养老金赤字恐将超过2650亿卢布(约合266亿人民币),占整个国家预算支出的1.6%。另据世界卫生组织的数据,俄罗斯男性平均期望寿命为66岁,女性为77岁。
此前据《经济参考报》报道,6月14日,俄总理梅德韦杰夫宣布2019年启动分阶段延迟退休年龄改革,到2028年把男性退休年龄从60岁提高到65岁,到2034年将女性退休年龄从55岁提至63岁。延迟退休的消息引发了民众的强烈反弹,俄罗斯全国多地举行游行抗议,超过250万俄罗斯人签署了一份在线请愿书,要求政府放弃该计划。抗议者称,如果提高退休年龄,公民享受养老金的时间将大幅缩短,相当一部分人甚至可能“无法生存到退休年龄”。
普京前不久在首次对延迟退休问题发声时说,不满意目前提出的任何养老金改革计划,但俄罗斯可能已经没有时间去找完美的解决方案。养老金制度需要改革,否则从中长期来看,人口老龄化造成的经济负担将变得无法承受。
为什么大家对延迟退休的意见这么大?
关于延迟退休,一直争议不断,有人说不明白为什么推迟退休年龄不好。很多人退休了也会找点事情做来填补自己空虚的生活。退休了也没太多好玩的事情,不如接着干自己喜欢的工作。
一个人的寿命是一定的,推迟发放是百分百意味着能领到的退休金的减少,给人一种社保部门打算公然赖掉欠大众的一部分帐。这是其一。
推迟发放同时表示缴纳期限的延长,赖账不说还打算让公众交更多的钱给它,这是其二。这就是为什么公众对这个事情反应这么大。这一条理由足矣。每延迟一年少拿的加上多交的每个人的损失就得一两万块钱起。另外即使官方公布的人均寿命也才76岁,退休年龄延长5年等于余生从16年缩短为11年,减少近1/3,影响比长寿国家要大。比如日本平均寿命83岁,23到18就是不到1/4.另外人不是一直健健康康活到76然后突然死去的,都是从死前好些年随着身体老化逐渐出现各种疾病,慢慢不行的。退休后还相对健康的年数因为退休年龄延长5年会缩水得更厉害,很多人会从工作岗位直接转病榻,甚至带病煎熬。
再说说其他方面,权力部门怕人走茶凉,可能打算多干几年,但事业单位普通职工相对来说还是不希望晚退休的。因为现行双轨制退休金制度下他们的收入在退休前后变化不大,早点退休收入没怎么下降,空闲多出大把,想做喜欢的事情有的是时间。医生也好教师也好多少又有专业技能和职称,想找份劳动强度不大的兼职提高收入也有机会了。其他大部分行业又是另一种情况,从业人员的雇佣关系比较自由。雇主不会因为延长退休年龄就保障5年比年轻员工高得多的工资,干多少工作给多少钱,愿意出高价雇老骨头的不多。看看生活中你周围吧,你平时能见到的60岁以上还在普通公司里工作的人有多少?很多行业里是看不到老人的,等到年龄大了,身体不好了,干活不行了,雇主不愿雇了,但离领退休金还有好几年,还得找活干交社保,这种晚年怎么样?延迟退休年龄是跟社会里的绝大多数人过不去,提这个目前还只是在网上挨了挨骂,社保部门应该对此心怀感激。
在这个事情上,我认为将来由于资金缺口无法弥补,退休年龄和缴费标准以及年限的提高是不可避免的结果,但这并不影响我理解大家为什么会愤怒。我们东边这个邻居因为在不少事情上比我们早经历,从它的经验里可以对将来会在中国发生的一些事情有某种程度上的预判。就好像从几年前铁路大跃进和生活方式的转变让铁道部背上了和日本国铁几十年前一样的包袱,从日本国铁的下场不难想象后来一定也会出问题,铁道部也确实没过几年就用它的死来负了一部分责任一样(但事情还远远没有解决,还会有后续),对比日本的养老保险(国民年金)情况,也可以推断出现在的社保制度是不太容易一直持续下去的。以前写过一个关于日本养老金的回复:日本为什么会出现养老金危机?日本人准备了又准备,建立起来的可以在世界上引以为傲的养老体系,真的等到养老大潮袭来的时候没几年就显得好脆弱。中国只是由于又多打了几年内战,老龄化高峰期会晚来那么十年八年而已。等到老龄人口更多、社保保障人口也增多、社保基金钱不够付了的时候,推迟发放年限、调低发放标准、提高对在职人口的征收标准等等,这些手段里的一种或几种会是不得已的选择。但这和公众对此有意见完全是两码事,自己的合法权益被人动了还没意见的那是脑子有问题好吗?