5G消息(RCS)短暂沉寂了几天之后，周末再发酵，诱因是中国移动悄悄上架了5G消息的App。不过戏剧性的是，不到一天时间，这款App又被下架了。

5G消息一度被认为是第一款5G落地应用，因此其一推出就备受关注。据悉，中国移动的这款5G消息App是中国移动基于国际RCS标准，打造的一款通讯及服务软件，支持发送文本、图片、音视频、地理位置等消息；还可与商户的聊天机器人进行交互，获取7*24小时的智能服务。有人说，RCS更像是个人微信与企业微信的结合，它不仅可以满足即时通讯，还可以体现更多的商业附加值。也有人认为，RCS就是微信的终结者。

不过，RCS要想终结微信，可能没这么简单。运营商有没有推出过即时通讯业务呢，其实是有的，中国移动如日中天的时候就推出过飞信，其融合了语音、GPRS、短信等多种通信方式，覆盖完全实时的语音服务、准实时的文字和小数据量通信服务、非实时的通信服务三种不同形态，一度被认为是微信的强劲挑战者。结果如何呢？现在有几个人用飞信？还有不甘寂寞的阿里，算是可以和腾讯相提并论的强劲对手，也推出过即时通讯软件“来往”，现在是什么状况呢？即时通讯这个市场，还是只有微信和QQ。

5G消息能不能成功，最主要的是使用环境，也就是生态环境，微信目前牢牢占据了即时通讯的C位，5G消息凭什么撼动？5G消息能实现的功能，微信同样可以实现，难道就是因为背靠几大运营商吗？其实在互联网时代，运营商实际上处于一个相对弱势的地位，因为网络建设的资本支出太大，到应用层面的应用反而力不从心。比如互联网时代几大运营商除了中国移动利润还看得过去，其它几家如何呢？再比如互联网时代为什么最成功的是腾讯、阿里这些利用网络二次加工的企业呢？因为它们没有那么大的基建成本，可以用心做客户端。要说有钱，中国移动算有钱的，2019年现金储备是810亿元，这些钱很多是要用于网络建设的，阿里却有430亿美元的现金在手，腾讯也有1800亿元现金储备，运营商真的干得过BBA？

况且运营商真要想插足相对多元的市场，除了钱和生态环境，还有竞争对手的强势与否。中国移动在鼎盛时期还曾和中国银联演过对手戏，就是移动支付标准之争，移动支持自有知识产权的2.4GHz标准，但银联却是13.56MHz的近场支付标准，最终银联胜出。不过意外的是，鹬蚌相争，渔翁得利，最终市场的胜利者却是阿里的支付宝和腾讯二维码支付。移动再强势，搞不过银联，银联再强势，却败给了阿里腾讯，它现在想靠闪付抢夺移动支付市场，难不难？太难了！

所以个人认为，运营商在5G的未来应用竞争中，一定要立足于现有市场之外的空间，不要动辄想分现有市场的蛋糕。5G的前途其实不在争夺现有2B和2C的市场，而是物联网，是万物互联的应用，这才是5G时代的C位。运营商推5G消息没错，但这种想走捷径的方法可能会四面楚歌。移动急着推出5G消息的App，然后又突然下架，自己给自己找的理由是技术原因，但实际上是什么原因大家都心知肚明。但是，如果运营商将重点放在未来万物互联的接入端口，从B端去思考未来的发展，避开现有的激烈的C端竞争，也许会获得新的发展空间。

（文章来源：金融投资报）

(责任编辑：DF526)