这两年一则消息上了热搜，据外媒报道，美国商务部即将签署一项新规，新规将允许美国公司与华为合作，共同制定下一代5G的网络标准。

对此，华为美国首席安全官安迪・珀迪（Andy Purdy）5月6日表示：美国政府可能重启在标准制定过程中合作的可能性，这对于设定需求和授权独立的认证和测试非常重要。同时，这反过来又促进了信任和透明。他还声称：上述规则的修改并不涉及谁能够向华为买卖产品的问题。这（允许华为参与标准制定）对于所有通信技术的参与者而言都是有好处的。

现在我们可以确定两件事，一个是美国官方确实释放了与华为合作的信号，一个是这个合作是非常有限度的。

那么，通过这个信息我们还可以了解到什么呢？

1

首先，美国的决定是出于自己的利益最大化。

美方的诉求是保证美国企业在与华为的竞争中保持竞争力，简单说就是在科技方面，必须是我强你弱的态势。

但是呢，经过一年多的斗法、博弈，如安迪・珀迪所说，“如果美国政府继续打压华为，这对美国的伤害远多于其对华为、中国的损害。”

一流的企业制定标准，在5G领域华为的话语权越来越大，这显然是有些人不愿意看到的。既然“围堵”不见效，那么保持一定的合作也是自然的选择，毕竟天大地大利益最大。

根据德国专利数据公司IPlytics关于5G标准专利声明的调查报告，截至2020年1月1日，全球专利共有21571个5G标准专利项声明，其中华为排行第一，拥有5G专利申请3147项，排在第二位的是三星（2795项），而诺基亚和爱立信分别以2149项、1494项排在第五第六位。可以说，世界5G离不开华为。

2

华为能在5G较量中胜出的关键有两点，一点是任正非从华为创业阶段就坚持的研发路线，华为每年都会从销售收入中抽出资金投入产品研发，这在华为战略中属于“增加黑土地肥力”的动作。

第二点是上面战略的长期稳定性，二三十年来，投入只多不少，在2019年，华为研发费用达1317亿元人民币（约合186亿美元），占全年销售收入的15.3%，而任正非前不久更表示2020年会加大投入，规模在200亿美元。这个资金规模在世界科技企业当中是没有几家做到的。

毕竟西方企业一般都是资本主导，股东利益是最大化需求，企业必须为股东的利益负责。这种长期、风险较大、回报周期长的研发投入战略，是不太受资本欢迎的。

而华为能够做到，除了任正非的顶层设计功不可没，还有就是华为的组织机制是这个战略得以成功的关键，因为华为是属于集体的企业，员工又是股东，它也不进入资本市场，自己的企业自己做主，这就避免了外界的干扰和资金使用的自主性。

对于这点，华为一直饱受某些人的批评和攻击。比如2000年后，李一男的港湾网络与华为斗，背后就有西方基金的推动。

3

我们要注意的是，此次美国释放与华为合作的信号，并不意味着“解禁”，安迪・珀迪就说了，是标准合作而不是产品，也就说，谷歌服务什么的华为仍然是用不了。

当然，就算这样华为也不能拒绝合作，实际上，5G网络标准和5G网络建设是两回事，但这也是一个国际性的标准，如果华为不积极参与，等于是放弃了自己的权利和优势地位。所以，华为必须是主动参与进去。什么是标准？它的内涵是游戏规则啊。

而至于孟晚舟什么时候回来，那还要长期准备，你看加拿大媒体就有个报道说，美国方面要求美国法官限制华为与其首席财务官孟晚舟向外界披露证据的能力，以使得美方被动。要知道华为在美国是在进行司法抗讼的。

因此，从实质上来说，美方的出发点是“削弱”而不是“解禁”，所以，事态仍然在演化中，不到一定时候，仍然会有变数出现。

总而言之，对华为、5G和“所有通信技术的参与者”（主要美国企业）而言，这仍然是一个积极信号。

4

最后，华为能够腰杆子这么直，斗志昂扬，百折不挠，还是自身的实力厉害。从“2012实验室”到海思、鸿蒙，基本都验证了任正非的战略判断，而华为光是研发人员大约就有8万人，他们分布在世界各地华为机构，这又保证了战略的落地。

至于为什么是华为，金一南曾明确指出华为是在做基础架构，这是美方的战略根基，如果华为也是做社交和电商等应用层，那华为就不会遭受今天的境况了。

不管你信不信“科技霸权”这回事，它事实是存在的。任正非和华为让我们的敬佩的地方也正是在这里，他们是在为我国的科技领域打基础，树榜样，只有在基础层面取得积累和突破，我们才会有更大的发展空间，以后的科技公司也能够由华为打开的突破口，取得成长和发展。

所以，朋友们，一起努力吧。别管前浪后浪，我们除了勇往直前，别无选择。