解螺旋公众号・陪伴你科研的第2158天

传说中的团伙造假

近日，美国罗切斯特大学George Wipple Lab的创始人和现任董事Chawnshang Chang 博士，以及其实验室的多篇文章在PubPeer被质疑伪造数据。

Chawnshang Chang，George Wipple Lab

Chang博士生长于中国台湾省，在美国芝加哥大学研究生院获得了博士学位。

博士阶段，Chang博士克隆并鉴定了两个雄激素靶基因：谷胱甘肽S-转移酶（首个分离的雄激素抑制基因）和精胺结合蛋白（首个雄激素早期反应基因）。

在克隆技术方面经过扎实的培训后，Chang开始对雄激素受体进行克隆，并于1988年成为了首位克隆完整的人类和大鼠雄激素受体的科学家（Science，1988；PNAS，1988），同时他也运用了重组技术过表达大量的雄激素受体（AR），并用AR来产生第一个抗激素受体的单克隆抗体。

现如今，Chang在雄激素受体在前列腺癌及其他器官和疾病中的作用这个研究领域中成为了国际公认专家，也已经发表了200多篇有关AR、TR2和TR4的论文。

同时，Chang也是全球许多研究于姜黄素相关化合物的潜在生物医学益处的研究人员之一，有关姜黄素类似物的专利，Chang已经申请了近20项专利（可追溯至2004年）。

然而，有学者发现Chang博士有关前列腺癌防治特效药的科学依据似乎有些混沌不清，有造假之嫌，并指出Chang所发表的多篇论文中存在多处错误：

以Chang发表于Nature Medicine的一篇文章为例（题目见下图）。

1.WB条带有着明显的剪切拼接痕迹；

2.不同样本的WB条带却是相同的；

3. IB:CBP条带完全相同，只不过是轻微调整了曝光度而已

而2007年发表于J Natl Cancer Inst的文章（题目见下图）也存在着条带重复的问题。

不过，这项于2012年所进行的调查并没有引起罗切斯特大学的重视。

大学只是邮件回复了“会对此事进行调查”，但并没有采取实质性的措施。

2016年，Chang实验里的一篇新论文再次被爆出存在学术造假行为（见下图），同时也将这些违规行为也报告给了大学当局。

可是这件事情到最后依然是不了了之。

相反，Chawnshang Chang依靠这些文章获得了充足的资金资助。

正所谓，上梁不正下梁歪，他的得力助手Soo OK Lee似乎也是个学术造假高手。

Soo OK Lee通过photoshop已经炮制出了很多论文。

而Chang似乎也不在意实验室里的论文是如何得到的，只要基金到手即可。

2019年12月4日，另一举报人John Smith曾在电子邮件中写道：“2019年7月，我曾向罗切斯特大学医学中心（URMC）报告了许多严重的数据伪造行为，而这些数据均是来自于Soo OK Lee实验室所发表在不同期刊的13篇研究文章中（具体见下图）。在她的论文中发现了太多的如蛋白质印迹带和显微图像被重复或进行不当操作以代表不同实验的数据。我也已经在PubPeer网页中揭露了这些数据造假。

虽然URMC的院长最终回复他们将调查此案，但我还是担心Lee会继续捏造数据来做勘误表，因为URMC在我7月报告这个造假行为后，仍然允许Lee在她的实验室工作”。

随着Soo OK Lee的造假行为在PubPeer的曝光，由于Elisabeth Bik和其他人的努力，越来越多的新发表的署名为Chang的论文也被标记出来。

罗切斯特大学医学院副院长Steve Dewhurst也给出了关于2012年调查失败的原因：“我们注意到大学和当时至少一个主要科学杂志的编辑之间的通信，也涉及到举报人所提到的那种担忧。我们不会公开分享对研究者的调查过程及详细信息，而是直接与期刊编辑进行交流，结果也是由期刊杂志及其编辑决定。”

而且，Soo OK Lee绝非Chang所在实验室里唯一一个进行学术不端行为的科研者，在Chang所指导的多篇研究论文，亦存在WB条带的重复与改动的问题。

此外，还有一些免疫组化图片的重复问题。

这些论文在真正被投给期刊前，作为实验室的主管者，Chang难道没有对文章进行认真的检查么？

Chang一向对大陆的学生极不友好，尽管在美国有多个NIH科研基金，但总以极低的工资榨取学生的血汗。

在如此高压的实验室中进行科研工作，难免会使一些不堪负荷的学生铤而走险，致使学术造假事件屡屡发生。

其实一直以来，绝大多数科研者对于“科研没有捷径”这点均是心知肚明。

然而现实中，仍有些心怀侥幸的研究者在违背科研诚信的边缘不断试探，究其原因无外乎是认为自己所做所为神不知鬼不觉，而其相关造假之举不会轻易被人察觉。

其实不然，因为学术界中总会有些对学术不断行为“零容忍”的学者锐眼如鹰，能凭借着些许蛛丝马迹就可揪出整个作假事例，所以也希望各位科研者能脚踏实地的做科研，不要因一时侥幸，就让自己辛苦赚来的科研好名声就此坍塌。

参考文献：

https://www.urmc.rochester.edu/people/22098467-chawnshang-chang

https://forbetterscience.com/2020/03/18/chainsaw-chang-and-soo-not-ok-lee/

―END―