与此同时，尽管社区感染病例在近期降至个位数，但仍不时浮现新感染群，包括前天发现的心理卫生学院感染群。

针对这会否对追查密切接触者的工作形成挑战，受访传染病专家认为，感染群数量多，从某种意义而言是个好迹象，显示已找到一些病例之间的关联。

新加坡临床微生物学与传染病学亚太学会会长淡马亚（Paul Tambyah）接受《联合早报》采访时指出，一些感染群可能存在关联，只是尚未找到“缺失的一环”。

他因此认为，我国通过详尽的病例追踪，如血清检测或分子流行病学来识别病毒核糖核酸（RNA），可能最终会发现一些有关联的感染群，如新加坡基督生命堂和神召会恩典堂。

新加坡国立大学苏瑞福公共卫生学院副院长（研究）古阿烈副教授则指出，通过感染群来追踪密切接触者其实更容易，相反的，处理零星案例须付出更大努力，才能弄清楚它们与其他病例的关联。

“我宁愿见到10个新病例组成感染群，而不是10个没有已知关联的病例，因为前者更易控制。”

与此同时，我国最新出现的三个社区感染群——心理卫生学院、东海岸的尚养生（Natureland）和市中酒店，确诊病例均少过10人。

古阿烈认为，社区感染群规模的缩减，反映大多数国人在病毒阻断措施期间，社交圈子变小了。淡马亚则指出，我国暴发冠病初期，首三个感染群中也有两个规模较小，即永泰行和君悦酒店。