除了国家规定的各类补贴以外，

多地还对援鄂医护人员进行了物质奖励。

英雄们到底获得了哪些奖励？

对于物质奖励，

各方又是如何评价的？

各地对援鄂医护人员都奖励了啥？

寓意不错！

奖励每人86666元奖金及14天带薪假

4月8日，江西萍乡某肿瘤医院对该院三名支援湖北随州医护人员分别发放了86666元的现金奖励，奖励共分三部分：对英雄个人奖励66666元，对英雄家属奖励10000元，对英雄家庭奖励旅游基金10000元。

据悉，该院除了对支援湖北医护进行现金奖励以外，还将给予每位援鄂医护人员14天的带薪假期，同时，每位英雄的直系亲属在2020年全年可免费在医院食堂享用自助餐。

相当实在！

奖励每人5000元及最高100万元特设保险

2月18日，据上观新闻报道，上海尚医医务工作者奖励基金会联合上海市医师协会、上海复旦大学校友会、上海仁德基金会募集的人民币1000万元，全部用于奖励赴鄂抗疫一线的医务工作者，每人奖励人民币5000元（税后），此外，还有每人最高理赔额为100万元的特设保险。

据界面新闻报道，这笔资金在新闻发出之前就已经直接汇入每位援鄂医务工作者的账户，实实在在，此处应有掌声！

超级给力！

奖励4名援鄂医护人员共100万元

据北青报报道，4月15日，辽宁沈阳的一家民营医院为驰援武汉的四名医护举行凯旋仪式，并当场宣布奖励四人共100万元。

激励子女！

一线医务人员子女考上武大奖励1万元

为感谢湖北省和援鄂医疗队一线医务人员为湖北疫情防控工作所作出的努力和牺牲，2月26日，武汉大学决定对2020年通过高考录取到武汉大学的投身湖北省疫情防控一线的湖北和援鄂医务人员子女，给予每人10000元的关爱资助。

各方对物质奖励如何评价？

声音一

支持

喜欢这种简单粗暴的方式

对于物质奖励这种做法，大多数网友都表示支持，认为这是援鄂医护人员应得的。

声音二

反对

金钱玷污了“英雄“的美誉

有网友认为，物质奖励让大家潜移默化地把支援湖北行为与金钱挂钩，这让金钱主义盛行，侮辱了“英雄”称号。

对此，长城网《奖励援鄂医护100万，应看到“豪横”背后》一文表示：

“以简单直接的金钱奖励，善待一线医护人员，对社会来说也是一种正面导向。曾几何时，流行一种观点，即英雄对社会和大众来说，更多的是精神层面的标杆、旗帜。相对应地，社会对英雄的回馈，也应聚焦于对其精神、人格等形而上的肯定和褒扬，一旦涉及到金钱或其他物质奖励，似乎就‘俗’了，反而会拉低英雄的境界和格局。时至今日，这种陈旧的观念早应该被抛弃。英雄诚然配得上精神嘉奖，但物质奖励也是社会态度的一种表达。”

同时，红网《奖励援鄂医护100万，体现善有善报价值观》一文认为：

“社会需要更多的善良，这样，人们才会风雨同舟，共涉险滩。‘扬善’不仅需要精神上的鼓励，更需要物质上的保障。在大家生活并不富裕，面对生活的残酷压力时，给予行善者高额物质回报，能够保护行善者，也能激励大家从善如流。在演绎善有善报的社会事件中，给予行善者重奖，不是庸俗、拜金，而是对善行的合理价值回报。”

此外，还有网友反对这种个别奖励的做法，认为需要做到全国统一。对此，楚天都市报《重奖援鄂医护褒扬的是奉献精神》一文评论道：

“客观而言，各地因经济条件与具体情况不一，援鄂医护以及抗疫一线的医护，所领到的补助与奖励会有差别，但其内涵是一样的，无论奖金多少，还是受到的奖励形式为何，体现的都是尊医重卫导向。医护人员的奉献精神本身是无价的，难以用金钱来衡量，无论何种奖励，都是在褒扬崇高精神，都是至高无上的荣耀。”

声音三

质疑

资助方有打广告嫌疑

新闻报道使得资助方名称被公布，于是有人认为资助方有打广告嫌疑，从而否定了奖励行为本身的意义。

对此，长城网评论：

“结合民营医院的属性来看，实事求是地说，对于医院砸重金奖励医护人员的举动，有人可能会多少读出一些‘营销’的意味。但抛开广告效应不说，这样的行为确实也是有利无害，让人容易接受，甚至欣赏。疫情终究会过去，英雄们终究要回到普通人的日常。他们也会为一日三餐精打细算，为孩子的补习费烦恼，为家庭重大建设忧心。四个人100万的奖金，在一些人看来或许不多，但却足够解决他们的一些困难。这种帮助是看得见的，实打实的。”

对此你的态度是？

欢迎留言参与讨论