3月18日，香港明报新闻网刊登了一则名为《“追求科学真理，无意卷入政治” 龙振邦、袁国勇撤回文章》的声明，称龙振邦、袁国勇宣布撤回此前的《大流行缘起武汉，十七年教训尽忘》一文。

明报文章观点版昨日刊登香港大学李嘉诚医学院微生物学系名誉助理教授龙振邦，及香港大学李嘉诚医学院霍英东基金（传染病学）教授袁国勇来稿《大流行缘起武汉 十七年教训尽忘》。龙振邦及袁国勇现撤回文章。

龙振邦及袁国勇表示，他们是个科学家，终身追求科学真理，不了解政治，也从来无意卷入政治。“文章表达不适当，用词甚至有错误，并非原意，希望外界不要把我们卷入政治，留给我们一个空间研究。”

他们称，该文与政治无关，旨在提出尊重真相、移风易俗。若当中的手民之误引起任何误会，龙振邦及袁国勇表示歉意。

据明报介绍，作者龙振邦是香港大学李嘉诚医学院微生物学系名誉助理教授，袁国勇是香港大学李嘉诚医学院霍英东基金（传染病学）教授

3月18日，明报新闻网刊登了龙振邦、袁国勇投稿的《大流行缘起武汉，十七年教训尽忘》一文。

文章里，两位作者将我国台湾地区称为“中华民国”，并认为“市民日常沟通和媒体用语，可称武汉冠状病毒、武汉肺炎”。

作者在文中还称：“武汉新冠状病毒乃中国人劣质文化之产物”。

此外，该文章的2个小标题分别是：“庚子大疫 始于武汉”、“野味市场 万毒之源”。

不过，截至发稿前，除了该声明外，龙振邦、袁国勇投稿文章的全文，仍在明报新闻网“网编推介”的第一页。

钟南山：病毒源头和发生地不能等同，没有研究就下结论是不负责任的

3月18日下午，钟南山院士出席广州市政府新闻通气会广医一院专场。

对于目前全球出现对新冠病毒源头的讨论，甚至把新冠病毒称为“中国病毒”的现象，钟南山表示：“源头和疫情发生地不一定是一回事，没有证据证明发生地就是源头。没有研究就下结论，是不负责任的。”

钟南山还反问道：“H1N1流感最初是在墨西哥，你能说是墨西哥病毒吗？MERS最早在沙特，你能说是沙特病毒吗？”他表示，关于病毒的源头研究，最终将会有答案。

外交部：病毒源头尚不确定，应避免地域污名化语言

据外交部网站3月4日消息，外交部发言人赵立坚主持当天例行记者会，会上有提问称，中方此前就媒体猜测新冠肺炎病毒从中国一家实验室泄露一事发表过评论。当前，有关病毒源头、“零号病人”的说法仍众说纷纭，个别媒体称病毒是“中国制造”，网上有“中国病毒”“武汉病毒”之说。但也有媒体报道称，美国当季流感中已有新冠肺炎患者。请问中方有何评论？

答：个别媒体称新冠病毒是“中国病毒”极不负责任，我们对此坚决反对。我愿强调两点：

第一，目前病毒溯源工作仍在进行中，尚无定论。世界卫生组织多次表示，新冠病毒是全球现象，源头尚不确定，此时应关注如何应对遏制病毒，应避免地域的污名化语言。世卫组织将新冠病毒命名为“COVID-19”，就是不将该名称同任何地区和国家相联系。中国权威呼吸病专家、中国工程院院士钟南山曾表示，疫情首先出现在中国，但不一定发源在中国。

第二，我们要共同反对“信息病毒”、“政治病毒”。个别媒体在没有任何事实根据的情况下，妄称新冠病毒是“中国病毒”，企图让中国背上制造疫情灾害的黑锅，完全是别有用心。新冠肺炎疫情是世界各国面临的共同挑战，国际社会同心协力、携手应对才是人间正道，共同抵制谣言偏见是应有之义。疫情面前，我们需要的是科学、理性、合作，用科学战胜愚昧，用合作抵制偏见。

来源：北晚新视觉综合 环球网 每经网 观察者网

3月18日，香港明报新闻网刊登了一则名为《“追求科学真理，无意卷入政治” 龙振邦、袁国勇撤回文章》的声明，称龙振邦、袁国勇宣布撤回此前的《大流行缘起武汉，十七年教训尽忘》一文。