确定不再关注此人吗
原标题：“庆渝年”闹剧该何去何从？加盖公章的公告们有效？无效？
“庆渝年”的闹剧还没有结束，李国庆和俞渝仍在“隔空互博”。而作为两人当年共同创业的结晶，书香门第的当当网也无可避免地被牵扯进来。4月28日，成都商报-红星新闻发现，当当网的APP上线了“从摔杯到抢章”的书单推荐，宣传用语是“好的婚姻，要守护财产和爱”。
在李国庆拿走当当网的47枚公章后，仍由俞渝实控的当当网报警，并称所有公章即日作废。而李国庆坚持手中公章的合法性，表示要独自保管这些公章，“白天绑在裤腰带，晚上放被窝里。”
现在，两人的离婚案尚未有结果，对于夫妻两人持有的股份也各有不同的说法。
在“庆渝年”闹剧的背后，实质是《公司法》和《婚姻法》在这个案例里发生了交集。
“这两种法律是平行的，但现在在这个案子里出现了交叉的情况，我认为这可能是立法的时候也没有意料到的。如果法院对此作出裁决，对以后类似的情况也会有指导意义。”北京郝俊波律师事务所律师郝俊波说。
现在究竟谁手中的股权更多？
据李国庆此前曾称，当当在美国上市的时候，他持股27.5%，俞渝5%。在当当私有化后，他和俞渝平分了股份。随后，二人各自拿一半股权给儿子，但俞渝后来代持了儿子的股权。
按照天眼查显示的工商信息，目前俞渝持有64.2%的股份，而李国庆持股仅27.5%。
不过，根据俞渝方面的说法，俞渝持有52.23%的股份，李国庆持有22.38%，两人的孩子持有18.65%，孩子的股份是代持在父母名下。
而按照李国庆方面更新的说法，他和俞渝共占有公司91.71%的股份，在平分的情况下，两人各持有约45.86%的股份，同时，他称，已获得了部分小股东的支持，获得了任何意义上的过半数股东支持。
成都商报-红星新闻记者 杨佩雯
李国庆 公章在手 当当我有
去年，李国庆和俞渝曾公开互撕，当时，李国庆在媒体采访时摔杯控诉，俞渝也曝出李国庆私人生活里的猛料。 随后，李国庆退避到其他自创品牌——早晚读书，外界也一直默认当当网是由俞渝实控，据天眼查信息，俞渝现持有当当网64.2%的股份。
到4月26日，有消息称李国庆带领4个大汉突然发动“政变”，到当当夺走47枚公章，并宣布全面接管当当。即便当当网发布声明，称已报警，并且所有公章作废，但是李国庆仍然坚持手中公章的合法性，表示要独自保管这些公章，“白天绑在裤腰带，晚上放被窝里。”
成都商报-红星新闻整理发现，从4月26日至今，李国庆已经以当当网掌权者的身份发出多篇公告。其中，4月26日，《李国庆告当当网全体员工书》称，李国庆已经召开临时股东会，选举李国庆为董事长与总经理。俞渝无权在当当公司行使任何职权。
4月28日，公章再次派上用场，李国庆签发了一份人事调整公告。公告称，聘请王曦等人出任当当网高层，同时，阚敏等人被调离至其他职位，俞渝负责公益基金。
李国庆还在社交媒体称，当当急需招募几位85后、90后副总裁，在知识付费、社交电商、新互联网运营以及百货业务上。为此提请股东增发20%期权激励给现有和新骨干，财散人聚，希望赢得大股东之一，现董事俞渝的同意。
仍然在俞渝掌管下的当当网，对于上述人事调整回应称，“4月26日，李国庆抢走公章，这些公章已挂失。李国庆在使用挂失的公章演闹剧。”
俞渝 当当在手 稳居幕后
相比李国庆的高调，俞渝几乎没有出面，即便是发生“抢公章事件”的4月26日，也只是由当当网副总裁阚敏出面，召开电话会议，接受媒体采访。
阚敏称，公司目前仍掌握在俞渝手中。俞渝持有52.23%的股份，李国庆持有22.38%，两人的孩子持有18.65%，孩子的股份是代持在父母名下。不过，成都商报-红星新闻发现，俞渝掌管当当网虽然很稳，但在李国庆的强烈反扑中，当当在各个方面也有所布局。
比如，当当网在4月26日晚多次更新招聘信息，试图以3万元-5万元的高薪招聘公关总监，负责处理企业公关危机、将企业的形象及声誉损失降至最低等。而此前，当当网多年没有公共关系部门，俞渝曾在接受财新采访时表示，“因为国庆经常出人意料地发声，当当形成了不做公关、我不接受媒体采访的做法。”
除了高薪应聘公关总监，4月28日，成都商报-红星新闻还发现，当当网的APP上线了“从摔杯到抢章”的书单推荐，在进入书单后，首先看到的宣传语就是“好的婚姻，要守护财产和爱”。
比如，在“法律普及”一类中，第一本就是《公司控制权的争夺：不可逾越的经验法则》，疑似影射李国庆抢夺公章一事。而在“关于婚姻”和“两性关系”中，出现了如《我们为何结婚，又为何不忠》、《男人这东西》以及《原生家庭：如何修补自己的性格缺陷》等书。
在书单的末尾处，有一句宣传语为“为什么聪明人也会做蠢事？”
律/师/说/法
针对“庆渝年”这场闹剧，当当网方面宣称已报警。
北京郝俊波律师事务所的律师郝俊波认为：
当当网目前的情况复杂，李国庆和俞渝是夫妻，同时这属于商业纠纷，双方各执一词，公安方面很难介入。
李国庆认为自己手中所持的公章合法，是因为他成立了新的董事会，通过了新的《公司章程》。根据《李国庆告当当网全体员工书》，“李国庆于4月24日依法召开临时股东会，并作出决议：公司依法成立董事会。由李国庆、俞渝、潘跃新、张巍、陈立均担任董事，同时通过新的《公司章程》。同日，公司依法召开了第一届董事会第一次会议，选举李国庆先生为董事长与总经理。”
那么，李国庆所成立的董事会、新通过的《公司章程》是否有效？
上海正策律师事务所的律师董毅智表示：
由于当当网已经退市，现在属于私人企业，关于股东会的召集和董事会的形式，都没有公开披露。“现在李国庆到底持有多少股份？按照原来的陈述是不够（支撑他做这件事）的，而且他们俩正在进行离婚诉讼，现在外界也不清楚涉及到股权的部分是否分割好了。”
北京郝俊波律师事务所的律师郝俊波认为：
关于李国庆加了公章的公告是否起效，主要还是看李国庆被任命为董事长一事，是否符合公司的章程、是否有相应的人进行了投票。
当《公司法》遇上了《婚姻法》
“庆渝年”风波如何收场？
在“庆渝年”的闹剧风波中，主要涉及了《公司法》和《婚姻法》两部法律。
按照《公司法》规定，股东大会是公司的权力机构。郝俊波说，“对一个公司来讲，它的权力机构的任命和有效性，都是以公司的章程来作为内部的‘法律’。”
如果按照俞渝方面的说法，她持股比例为52.23%，超过半数且高于李国庆的持股，那么，李国庆带走公章是无效的。
而按照李国庆方面的说法，他主张的是和俞渝共同持有股份（91.71%）进行平分，加之他获得了部分中小股东的支持，所以获得了过半数股东的支持。
成都商报-红星新闻注意到，两人的离婚案于2019年11月底在北京开庭，目前尚未有结果，也并不清楚相关股权如何划分。
郝俊波表示，李国庆和俞渝的纠纷特别之处在于同时涉及到《婚姻法》和《公司法》，“这两种法律是解决不同领域的问题的，但立法者当时可能没有想到会出现这样一个案例，把冲突集中在一起了。”
“这两种法律是平行的，但现在在这个案子里出现了交叉的情况，我认为这可能是立法的时候也没有意料到的。如果法院对此作出裁决，对以后类似的情况也会有指导意义。”郝俊波说。
对于当当网的股权划分，郝俊波称，现在情况比较复杂，双方各执一词，外界也不好判断，最直接有效的方法其实是通过法院诉讼来确定股权。
当成都商报-红星新闻问及法院是否会平分时，郝俊波表示，一般来说，夫妻的共有财产是平等分割，但现在李国庆和俞渝已经存在冲突，如果平分可能会使当当网陷入混乱，那么究竟怎么划分，可能需要法院进行考量，目前还不好说。