临汾中院做出的一审《刑事附带民事判决书》显示，根据法医物证鉴定书，被告人李某的左、右手指甲擦拭物中，检出被害人程全英的DNA基因型。被告人家中提取出的胶带带基和胶的成分完全相同，且被告人知悉薛文虎家电闸被关的细节。以上证据能够形成证据锁链，以证明被告人的犯罪事实成立。

对此，李某在上诉状中提出，案发当晚，其与薛文虎发生肢体冲突，指甲中的DNA是薛文虎身上的，且两人提取擦拭物的时间不同，薛文虎是在案发两天后提取，不排除薛文虎的擦拭物已经污染或丢失损坏的可能。此外，李某家的胶带与被害人身上发现的为同一品牌，但不具有确定性和唯一性。

案件被发回重审

2019年11月26日，山西高院二审作出《刑事裁定书》。文书指出，“原审判决认定的部分事实不清，证据不足”，撤销临汾中院（2018）晋10刑初12号刑事判决，决定发回临汾中院重新审判。

李某的二审辩护人殷清利律师告诉新京报记者，今年4月26日，收到了山西法院邮寄的二审刑事裁定书，“此案刚刚发回到中院、确定审判人员，一审程序目前暂无实质进行。”

今日（28日）上午，李某姐姐告诉新京报记者，一审期间，案件被检察机关多次退回补充侦查。2016年至今，李某一直被羁押在看守所。李某姐姐对新京报记者称，案发后，他们全家搬离村庄。

28日下午，程长英的二儿子称，目前母亲的尸体仍停放在当地殡仪馆，未下葬。

作者：李一凡