调查显示，即便在疫情好转的背景下，中国家庭增加消费的意愿也并不强，有超过一半（50.2%）的家庭表示会减少消费增加储蓄，仅有9.4%的家庭表示将减少储蓄增加消费。报告认为，如果没有大规模刺激消费的政策出台，第二季度出现“报复性”消费的可能性不高。

为提振消费，近期各地政府频繁释放积极信号。

4月23日，上海市正式对外公布《关于提振消费信心强力释放消费需求的若干措施》，提出12条含金量极高的刺激消费措施，如支持消费者开展老旧汽车更新和购买新能源车等。发布会上，上海还宣布将于5月5日启动“五五购物节”，购物节将贯穿劳动节、儿童节、端午节等多个重点节日，全市各大电商平台、商业企业、品牌企业、终端产品等将广泛参与。

天津市商务局也在同日宣布，自本月下旬到7月底，将开展为期100天的“购天津·春风行动”，在商场、超市、餐饮、汽车、家电、百货零售、家居建材等商贸流通领域推出十项促消费活动，激发市场消费潜力。

此外，3月以来，全国已有超过40个市、区发放消费券，总额从上亿元到千万元不等。公开数据显示，消费券在一定程度上起到了刺激消费的作用。

作为最先加入消费券“大军”的城市之一，南京市政府采用多批次网上摇号方式公开发放电子消费券，三轮共计摇出67万笔消费券，在5天内带动消费近千万元。

杭州商务局发布的数据显示，截至4月14日16:00，杭州消费券已兑付政府补贴3.03亿元，带动杭州消费32.50亿元。消费券发放后，杭州市区内30家大型商场（综合体）的营业总额从日均4000万元上升到了6000万元，恢复到去年同期的85%左右。

河南省发展改革委副主任支安宇4月17日表示，郑州市4月3日发放首批5000万元普惠性消费券，截至4月17日，核销1427万元，拉动消费1.87亿元，拉动效应达13倍。

除了消费券外，还有地方提出尝试2.5天弹性作息，期待以“假日效应”来提振消费市场。

分析师指出，未来刺激消费不应仅仅依靠消费券攻势，而是要和其他政策共同发力，打组合拳。

付一夫在采访中强调， 短期来看，重中之重是要稳就业，只有就业得到保障，居民才能拥有稳定的收入来源，消费意愿才能不断释放。从长期来看，促消费、扩内需是一项庞大的工程，需要从需求端、供给端、消费环境等多个维度发力。