今年1月份疫情爆发前，郎先生的一个朋友去敖汉看了白塔，在那边曾跟他通了视频，后面一起交流过是否会短期内倒塌的问题，朋友的看法是还不至于这么严重。根据报道中提到的问题，郎先生自己也进行了简单的分析，倾斜问题不明显，国内这么多古塔，十座塔有九座都是歪的；至于内部空心，这也很正常，不能说明很严重。

在敖汉旗博物馆馆长田彦国看来，外界对于白塔的稳定性不需要过度担心。“这个塔虽然历经沧桑，风吹雨淋破损严重，但是它整体稳定性是很好的。为什么这么说？首先是它坐落在一个山岗岩石层上，很坚硬；第二它周边没有工业设施；第三个也是最重要的是，做这个方案的时候，权威部门已经出具了塔的稳定性检测报告，不是随时就可能倒塌。”田彦国说。

不过，郎先生也强调，虽然目前看来白塔不会在短时间内倒塌，但是也不排除破坏积累到一定程度，毁于最后一根稻草。

维修方案多次修改，专家组成员换来换去

一面是每年纷至沓来的游客，另一面是逐渐衰败落魄的古塔，对此，当地相关部门也早已开展了相关的修复工作。

据公开文件显示，2016年国家文物局就在《关于武安州遗址——武安州塔保护加固工程立项的批复》中，原则同意武安州塔保护加固工程立项。但由于种种原因，相关工作没有进入到具体执行阶段。

针对这一原因，此前，新华每日电讯在报道时指出，白塔维修方案迟迟未通过，除方案本身有待完善，也与第三方评审专家组成员换来换去、意见层出不穷有关系。

“2013年辽宁省文物保护机构做过白塔修复的方案，我也帮过忙，但后面就没有动静了。2016年年底听说要修，过完春节我就又过去了，想着赶在修缮之前再去看看老样子。当时以为马上就要修，结果一直等到现在。”对于方案迟迟未通过，郎先生也颇感意外，在他看来维修方案多次不通过的情况并不多见。

“修缮方案有严格的程序，要专家评审通过后才能执行。这个事情跟资金没关系。”田彦国表示，方案没有通过的原因仍在于专家的理念不一样，里面牵连太多复杂的内容，所以必须要专家组全部通过才能施行。目前，项目维修方案已经过多次修改。

“打个比方，有的专家想以旧补旧，有的专家想用其他修缮的方式，这都需要统一。外界对这个事情不了解，对国家文物局政策不太清楚，不是这么长时间。2015年之前，只要往国家文物局报重大项目，国家文物局可以批。2015年之后，国家对文物保护有规定了，你得先立项才能做方案。你不立项做方案没意义。我们这个塔2016年才立项通过。”

湖南大学建筑学院柳肃教授长期从事古建筑和历史城镇村落的修复保护、教学及研究工作。在他看来，武安州白塔的境况反映出地方文物保护部门在管理上存在一定问题：“第一个问题是不应该不断更换评审专家，客观上造成方案迟迟不能通过；第二个问题是古塔作为国家级重点文物保护单位，缺乏基本的保护措施。”

作为国家文物局古建筑专家委员会委员，柳肃教授每年都要参加多次文物保护评审会，对各种方案提出针对性意见。根据他以往的经验，文物修复评审会由三至五名专家，从不同角度对文物修复提出全面的修改意见，一个项目最多经过三次评审会后就可以确定维修方案。

“每次开会看到方案有不足的地方很正常，按照专家提出的意见进行修改，多数情况第二遍就能够通过，后面开始实施。如果当地认为专家不合适，可以向国家文物局申请指派专家进行指导。”柳肃说。

针对网上关于白塔引发的热议，4月20日，内蒙古自治区文化和旅游厅发布情况通报，回应称重视媒体报道的赤峰市敖汉旗武安州辽代白塔修缮滞后存在损毁的情况。4月12日至14日，内蒙古自治区文物局为该塔的修缮保护事宜专门委派工作组到敖汉旗，召开现场办公会，共同商讨针对性修缮措施，已明确搭设脚手架，对面砖脱离等病害进行排查，采取临时稳固等措施保护白塔，并已明确下个月完成修缮方案，立即启动白塔修缮工程。

通报还提到，内蒙古自治区文物局将全程跟踪监管，指导、协调各方推进相关工作落地落实，回应媒体和社会群众关切。

一旗双塔命运不同，紧急修复下的隐忧

红星新闻记者在采访过程中发现，与武安州白塔多年失修的境况相比，位于敖汉旗的另一座国家重点文物保护单位的万寿白塔（也叫五十家子塔）已经在前几年得到了修缮。