近日，网上流传一段视频。在杭州文鼎苑小区，一位16岁美国女留学生回杭州，未隔离检测直接回小区，女孩子的父亲说已沟通过可以不用集中隔离，直接带回小区回家隔离。保安坚持原则不让进入，双方发生争执。

在遭遇到保安阻拦的情况下，女留学生的父亲大喊：我给各级领导打过招呼的。好大的官威啊。我也跟当地居民一样的好奇，都是哪一级部门？又是哪个领导点头的？能不能把领导的名字报出来让全国人民都看看。

政府回应：系未成年，不适合集中隔离

3月19日，杭州市西湖区新冠肺炎疫情防控指挥部发表声明，根据上级有关规定，该留学生属于不适宜集中隔离的人员，原因是该女子16周岁，系未成年。

从法律上讲，16周岁确实是未成年。关键实际情况是16岁都能在国外求学了，却不能集中隔离。隔离点有人做饭，有人监测。又不是让你自己做饭叠被，怎么就不适合集中隔离了？要是个四五岁的小朋友，说不适合集中隔离，那大家都能理解。这位年龄16岁，目测身高都在1.6往上了，这就成“巨婴”了？

当然，我不敢妄自菲薄政府文件。但是就以“未成年”这个理由让其居家隔离，我个人觉得太牵强。就像网友说的：能出国求学，却不能集中隔离。据当地小区反映，文鼎苑小区住着上万人。那么能不能慎重再慎重些？毕竟她是从美国回来的，美国防控措施大家都有着了解，连基本的口罩都不戴，何谈安全？

再说集中隔离点，那都是单独房间，有着成熟完善的隔离措施，也不存在二次感染的情况，多少留学生都可以去的地方，唯独这位女同学就不能去，怎么就金枝玉叶了。

如果开了这个口子，那么多少16岁的留学生都能居家隔离了。居家隔离谁来监督，如何落实到位？这不又成了新问题。当初上级政府制定这个文件的时候，初衷一定是考虑到幼婴及十岁出头的小朋友，但绝不是指这些十五六岁能在国外独立求学的“未成年”。我们防疫部门可千万不要把经念歪了。

两份防疫通知发生冲突

西湖区拿的文件杭防组2020-7号文件，但是据网友反映没找到源文件的出处，我本人也是没找到。当然，我没找到并不代表没有。关键是3月18号浙江省已经出台了最新的防疫通知

西湖区拿的是7号文件，这里是16号的最新文件，明确规定“疫情严重的国家。集中隔离”。

西湖区的操作让大家都看不懂了。是省里的文件下发不及时呢，还是西湖区不归浙江省管辖，这个不得而知。

截止发稿前，网上能查到的信息是该留学生最终还是居家隔离。既然已经回去了，也只能辛苦当地部门监督落实隔离措施了。我们目的不是诅咒该女子确诊，只是督促防疫小组能落实上级提出的防疫工作，不要因为个人的疏忽而毁了一个省的防疫工作成果。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。