3月4日,网易体育报道:

北京时间3月4日消息,国际体育仲裁法庭中科院网站报道,太阳摧毁血液样本,中科院说,虽然他认为掺杂检察官(DCO)负责,但他并不形成,在中科院,看来,根据现有证据表明,太阳是主观上不希望血液样本被DCO带走。

杨太阳方储备受损血瓶

太阳如何破坏血液样本,CAS仲裁报告中指出:“第一个测试运动员认为是兴奋剂主要检察官DCO最后决定停止兴奋剂测试程序,第一次尿液,然后血液采集,她要求运动员把血液从容器,并坚称运动员在这种情况下他不合作。”

CAS仲裁报告后来写道:“关于DCO停止样品,仲裁小组根据尿样的证据收集过程终止,或批准DCO一旦DCA尿液测试人员已经被排除在测试任务,但这并不影响血液的过程。”

,根据太阳杨方发布的视频,三个检查员太阳签署一项协议,该协议的三个观察员承认,因为没能产生足够的资格和证书,和未完成检查,检查人员同意不采取样本运动员。

为太阳,CAS仲裁报告还回应:“太阳队医地震报告起草协议,尽管兴奋剂主要检察官DCO BCA和尿检官人员DCA在文件签名,但并不意味着他们同意,他们只是作为证人在文件签名。

,中科院没有相信积极DCO建议他删除和销毁含有血液样本容器,“此外,兴奋剂的运动员说,检察官DCO积极建议,他拿走和销毁容器提供血液样本,它是不值得相信。汉Zhaoqi在一份书面声明中说,他已经通知掺杂的检察官和冲击,不采取血液测试官收集血液测试,确认,目击者说,他已经告诉DCO,无法采取血液样本。"

" CAS仲裁小组认为,根据上述声明,我们发现,主动防止血液样本收集过程由DCO未完成,运动员,或随行人员提供的成员,在他们的积极推动。在中科院仲裁小组看来,汉Zhaoqi在法庭上作证,说DCO强调应采取样本,DCO也证实了这一点。"

CAS报告还指出:“即使玩家自己,和她母亲的记忆是完全正确的。DCO告诉运动员”,如果你能取血样,然后继续”,这并不足以证明DCO建议运动员破坏血液,或结束的时候下DCO提出了血液样本收集过程。相反,经过长时间的辩论,在尝试和错误警告运动员可能的后果DCO认为她别无选择只能观察运动员的退款要求提供血液样本,在这方面,仲裁小组指出,球员似乎有强烈的个性,而且似乎应该允许期望他的观点占了上风,也清楚地反映在听证会上。

" CAS仲裁小组认为,当运动员不想继续合作,DCO试图说服球员继续样本收集的效果是有限的。根据现有证据表明,运动员听了医生的建议,和奶昔医生跟汉韩Zhaoqi Zhaoqi指令,决心采取提供血液样本,并确保样品不能离开他的家。在这种情况下,中科院小组认为DCO运动员之一,其安全的存在和团队成员,可能认为她没有别的选择,只能接受运动员的决定。但在这种情况下,DCO警告玩家的责任支付的后果,事实上她把这个责任。"

中科院公布的仲裁报告,强调“另一个原因是不成立,“坚持运动员DCO告诉他,他必须携带样品,这促使他采取的破坏血管的行为。但博帕尔先生作证优越(DCO)说,这只发生在升级后的情况下,毫无疑问,运动员和他的随从们回收血液样本,已确定和博帕尔,指示DCO先生告诉运动员,他不能离开,最后试图采取血液样本。"

" DCO在一份书面声明中说,她,她已经告诉运动员不能留下任何东西。

CAS仲裁报告中总结说:“CAS仲裁小组,样品在地震的监护下无关紧要,因为样品已经无法有效地测试。因此,CAS仲裁小组得出的结论是,运动员未能证明DCO暂停样本收集过程,或者是她建议破坏血液样本。代理参考运动员和特洛伊的基本情况,任何合理的和客观的基础上,运动员所面临的形势,没有形成一个令人信服的理由,促使他采取自己的方法处理,防止DCO携带提供血液样本离开他的家。"