今天看到一条新闻我一愣：Papi酱的儿子因为跟随了父姓而遭受网友质疑！

What？孩子随父姓不是天经地义的吗？你我他不都是这样吗？

再一细看，原来Papi酱的人设是“独立自主的女性”，也可以说是“大女子主义”。所以很多她的信徒都认为她的孩子应该随她姓姜，这样才能符合她为独立女性代言的人设。

然而人设是人设，Papi酱终究还是要回归生活的。她没有选择让儿子随母亲姓氏，也是对传统的尊重和对生活的屈服。

当然，也许Papi酱从来就没有想过让自己的儿子姓姜。她的很多信徒理解错了“独立女性”的内涵，将其演绎成了“极端女权”。

如果按照“极端女权”的逻辑，Papi酱首先应该把自己的姓氏改掉，改成其母亲的姓。然而再一想不对啊，Papi酱母亲姓也就是Papi酱姥爷的姓。这么推论下去，Papi酱要跟女娲一个姓才对。

在很多领域，女权都被过度解读了。比如美国女足球员呼吁和男足球员同工同酬，只要对现代商业体育略知一二的人都会明白，这个想法太幼稚。

现在的女权状况比起古代已经有了巨大的进步，女性在几乎所有领域已经取得和男性相同的权利。但是由于男女生理差异，绝对的男女平等是做不到的，如果矫枉过正，是不是又要给男性争取权利了呢？