5月11日，已自我宣布退役近两年的游泳名将宁泽涛，在其社交媒体上写了一段心灵鸡汤式的感言：
“有时候运气会眷顾那些心怀卑劣欲望的人，但幸好不总是！这世界上能让人走得更快的是能力；但能让人走得更远的，永远是人品。所以‘受恩深处宜先退，得意浓时便可休’这句话，还是有那么点儿道理的――击球技术进步有感”。
可是，再看一眼其下的评论，这些“包子粉”们几乎清一色的认为，宁泽涛这就是在嘲讽被禁赛了8年的孙杨。
是的，孙杨与宁泽涛，当年同为游泳明星，其粉丝们都认为：二人事实上存在“中国游泳一哥”之争――但是，这样的体育竞争，本也是很正常的状态啊，否则，没有竞争，哪来动力更为进步？可是，现实中，也并没有出现过二人从竞争变斗争的事情发生吧？
而粉丝们却因娱乐偶像崇拜心理，往往会替自己的偶像越俎代庖，给自己的偶像假想出敌人来。
于是，在网络上，可以经常见到不少挂着宁泽涛粉丝的账号，其内容清一色都是攻击孙杨的文字，岂不知，这样下去，长此以往，即便宁泽涛本对孙杨无敌意，也会因此慢慢受到裹挟了吧？
对于此类现象，深受其害的知名足球记者贺晓龙，5月11日专门发表了一篇文章，以《杜绝极端粉，人人有责》为题，驳斥了一些宁泽涛粉丝的做法。
贺晓龙称：“我针对的对象，不是宁泽涛大多数粉丝，而是那些不讲道理不讲逻辑的极端粉”。
贺晓龙在前两天，曾转发了网友关于“孙杨13万”的传言，当他问了那个喜欢转发东西给他的人，可对方却不回答了――这些粉丝还指责他不应该转发这条内容。
于是，贺晓龙称：“对不起，以前不知道那是贵圈内部会议研讨材料，其他人等不能参与”。
谈到宁泽涛的专题纪录片，贺晓龙称：我不感兴趣，我从来没想着要在宁泽涛的事情上，分出个对错――“你们的世界里全是宁泽涛，不代表其他人的世界里，也充满宁泽涛，更不能说不了解宁泽涛的人，就不配讨论游泳”。
贺晓龙称：凭什么我就必须承认宁泽涛白璧无瑕？必须力挺宁泽涛，并必须认为宁泽涛在当年受了天大的委屈？我不这么做，你们就给我贴一个“又当又立”的标签？
贺晓龙称：我从不相信一面之词，尤其粉丝的一面之辞，粉丝的天性就是夸大其词。
而关于孙杨与宁泽涛各自实力的问题，贺晓龙认为：假如孙杨可以参加东京奥运会，我就不相信：孙杨明年奥运会连前8名都进不了？孙杨只要有机会参赛，条件再恶劣，他憋口气也能拿金牌！宁泽涛当初有这份毅力没有？或者有，实力不够，才会输那么惨！
――显然，贺晓龙对比孙杨与宁泽涛，仍认为：宁泽涛要么毅力不够，要么实力不行！
关于宁泽涛粉丝认为“宁泽涛是白璧无瑕一贯正能量，就是被迫害了”，贺晓龙认为：我还比较了解中国竞技体育的管理逻辑，如果是这样的话，国家队恨不得把宁泽涛供起来，肯定其中某个环节出了问题……针对宁泽涛一棵独苗？不合常理。
在谈到宁泽涛的粉丝认为：浙江人把持中国游泳的观点时，贺晓龙称：你看，我就不说宁泽涛优秀，15年世界冠军就是偶然的――偶不偶然，要看成绩，要和当时主要竞争对手的成绩比，不仅要比双方最佳成绩，还要比稳定的常规成绩。像徐嘉余奥运会屈居亚军时，我就认为他有的是竞争力，至少比宁泽涛竞争力强无数倍，就是这么比出来的！
贺晓龙还质问宁泽涛的粉丝：有没有想过，你们的话，能不能代表宁泽涛本意？你们究竟有没有在宁泽涛职业生涯中起反作用？当初宁泽涛发生矛盾时，你们的裹挟和叫嚣，有没有起到火上浇油的作用？本来双方还能平心静气地互相妥协解决问题，就因为你们彻底谈崩！
世上本无完人，你们非要塑造一个完人，这个完人不能进行中性讨论，不夸宁泽涛就是在亵渎他。得亏你们没有把持这个世界，你们若把持这个世界……
最后，贺晓龙总结说：人就怕扎堆，尤其极端粉丝扎堆到一起，就建立了一个虚拟世界。……互相洗脑，就会集体对骗局深信不疑。
我曾对娱乐圈的疯狂粉丝感到悲哀，宁泽涛的极端粉丝更让我悲哀，娱乐粉都是青少年，有的是成长校正的时间。可宁泽涛的极端粉丝都是成年人，他们可能觉得宁泽涛的事儿排天下第一，自己家的事儿随后考虑。
……
事实上，宁泽涛跟孙杨一样，都曾为国家游泳做出过突出的贡献，都是值得人们仰视的伟大运动员。但是，就如贺晓龙所言，和任何人一样，他们俩其实也是“人无完人、金无足赤”。
比如，在误服上，孙杨曾被禁赛三个月，可宁泽涛也一样曾被禁赛过一年！
宁泽涛中途自我宣布退役，当然有很大原因，是影响到了游泳队的商业品牌利益，但难道宁泽涛就没有为自己的利益考量吗？虽然这种考量也是理所应当，但没有一种“妥协精神”，硬生生让自己的职业生涯半路终结，个人是不是也一样有应该思考之处？
就跟现在的孙杨一样，其不足之处，人们都在批评，难道宁泽涛就不能被评论？不能说一点儿不是？只要一说宁泽涛有不足，就会被其粉丝痛骂――这其实，跟宁泽涛这个所谓“国民老公”的粉丝，基本上跟娱乐明星的偶像崇拜式粉丝几无两样有关。
娱乐明星粉丝的过度极端化，其实是有害的――既会有害于社会，也有害于明星本身的形象，更会最终害了这些极端型粉丝自己！