这段时间，VAR的使用引发了诸多争议。前有欧足联主席切费林抨击越位裁定过于严苛，后就有英超体毛级越位频发，再加上不同球队间因为不同判罚尺度带来的争论。来到第二年的VAR，似乎迎来了前所未有的质疑。

体毛级越位比比皆是

刚刚结束的英超第21轮伯恩利对维拉的比赛，VAR的一次判罚就成为了焦点。比赛第11分钟，维拉队长格拉利什接到队友传中后头球破门，正当格拉利什庆祝进球的时候，主裁判奥利弗示意要进行VAR回看，在看过回看并且和视频助理裁判沟通后，奥利弗吹罚进球无效，原因是队友韦斯利的脚后跟越位了。可以说这是一次毫米之间的越位。

可以看到，韦斯利的越位就在毫厘之间，韦斯利和伯恩利最后一名防守球员几乎重合，但仅从划线的画面上，没办法分辨出是传球队员准备将球传出，还是球已经传出，这样的差距足以影响到进球是否越位，但仅靠VAR是无法明确判定到这一点的，因此争议在所难免。

而在前一轮狼队对利物浦的比赛，狼队的进球因为若塔的手臂稍稍突出，被VAR判定越位，而最终利物浦也仅仅是1球小胜。

利物浦虽然在对阵狼队的比赛中获利。但此前与沃特福德的比赛中，红军也曾经因为萨拉赫的细微越位，被吹掉了进球。

此外，在第20轮英超热刺对阵诺维奇队的比赛中，金丝雀前锋普基也曾因一个肉眼很难分辨的越位被吹掉了进球。

介入条件引争议

除了在越位与否的判罚上过于严苛外，VAR在介入条件上也存在一定争议。根据国际足联的规定，VAR只在涉及球进门(在哨响前进门)、红牌、红黄牌罚错对象和点球四种环境下才能被启用。而在实际比赛中，不只是英超，各大联赛都有因为此事而产生争议的片段。

在利物浦与狼队的比赛赛后，狼队的主帅努诺对VAR的使用进行了严厉的抨击。不只是因为本方进球被吹，更是因为对方的进球之前。范戴克送出长传前，有疑似手球的行为。

但是此球进球后，VAR仅仅复核了助攻的拉拉纳是否手球，却忽视了范戴克的这个动作，如若不然大概率利物浦的进球也会被吹掉。

自从有VAR以来，瓜迪奥拉的曼城经常沦为VAR的受害者。比如上赛季欧冠与热刺的4-4。而在本赛季曼城与利物浦的焦点战中，曼城同样成为VAR的受害者。法比尼奥为利物浦首开记录前，B・席尔瓦和阿诺德先后在利物浦禁区内手球。

利物浦进球后，曼城球员纷纷向裁判追讨阿诺德的手球，但殊不知先手球的是进攻方的B・席。不过对于曼城球员而言，即便是吹罚本方手球，也就不会有后续的进球，但VAR在此球中并没有介入。原因就是此球与进球的回合无关，并不属于VAR复核的范围。

另一个极端的情况同样发生在第20轮英超。在曼城2-0战胜谢菲联的比赛中，曼城的第一球，进球前球疑似击中裁判产生了变向，这才让德布劳内得到皮球。

根据现有的规则，皮球如果击中裁判，将即刻终止比赛，坠球重启，并且球权应该归属裁判碰球前的球员拥有方，也就是谢菲联队。但主裁自己没有意识到这一情况。球是否打中裁判，也不符合VAR的复核范围。曼城就此幸运的首开记录。

而在我们的中超联赛中，也有因为不符合介入条件而导致的误判发生。在2018赛季第15轮天津泰达不敌广州恒大的比赛中。第67分钟时，天津泰达外援阿奇姆彭打入一球，却被边裁举旗示意越位，而主裁判傅时也在阿奇姆彭射门前就吹停了比赛。

随后从转播镜头中，我们发现阿奇姆彭并没有越位，但由于助理裁判过早的举旗让比赛在进球前终止，VAR并不具备介入的条件。泰达无奈成为了误判的受害者。

不同裁判尺度不同

即便引入了VAR，但在屏幕后作出判罚的依旧是裁判员。对不同动作的人为尺度认定，同样会影响VAR的判定结果。

在第21轮热刺不敌南安普顿的比赛中，阿德雷韦尔德曾经有一个明显的手臂上扬后手球的动作，但无论是现场主裁还是VAR裁判，都忽略了这个动作。这样的判罚尺度或许会让荷兰中卫德里赫特大呼冤枉，因为在本赛季，他曾经在两个月内4次因为禁区内手球被处以极刑，其中不乏在VAR的复核下被认定的情况。

而在同一场比赛中，VAR裁判对类似的犯规，认定也会有所不同。在西甲17轮巴萨2-2战平皇家社会的比赛中。巴萨在开场不到10分钟就因为布斯克茨在禁区内的拉人被处以极刑。而在比赛最后时刻，皮克在禁区内被拉倒，VAR却没有做出回应。

在一场比赛中不一致的判罚尺度，也让巴萨前队长普约尔忍不住在社交媒体上吐槽了一番。

通过总结可以看出，几乎大多数的体毛级越位判罚都都出现在英超赛场。这可能是因为英超的判罚尺度天然较松，即便有了VAR，对于犯规的认定尺度也改变不大。因此越位这种受尺度影响不大，又可以上纲上线的行为，成为了VAR“刷存在感”、锱铢必较的场合。

众所周知，引入VAR是为了让足球比赛更加公平，但为了这几毫米的公平，就抹杀大量精彩进球，或许并不会让球迷们满意。目前，修改越位规则的传言已经喧嚣尘上，甚至切费林也公开表示不支持此类体毛越位过多出现。细化越位规则，并不是要规定只有超出20CM、30CM，才是越位，而是要杜绝这些似是而非的的细微越位判罚再度扫了球迷的兴。

更重要的是，在同一场比赛，同一项赛事中，做到标准统一，尺度统一，才能更大程度的保证公平。