一曲《惊雷》让土味文化卷土重来，网络文化生态中的雅俗之争何时休？脱口秀演员池子“手撕”前东家，牵出中信银行用户隐私问题，大客户的利益怎能高于一切？随着电商直播的火爆，各路明星纷纷加入战局搞副业，多面夹击下，直播网红的日子可怎么过？刚刚过去的这个青年节，B站“献给新一代人”的视频演讲引发了一些争议，小破站正在变得不懂年轻人？全媒派节选头牌观点用户优质评论，带你看看最近泛传媒领域发生了什么。
土味文化究竟何去何从？
土味文化的雅俗之争，俨然已经成为社交媒体上每年的保留节目。如今视频平台与直播平台“双剑合璧”，土味文化的市场又迎来新变化，有网友说存在即合理，也有人认为土味不应成为主流。
事件链接：
作为文化现象，土味文化难以走出怪圈
文化自由撰稿人男人老狗：
土味文化的生命力在于“文化”本身，文化原本通“纹化”，纹，意味多样、自然、原生，而如今的土味文化，虽然所借用的原型中存在一些草根的影子，但一旦作为一种“文化现象”被推广、消费、市场化后，就要面对来自主流的规训和资本文化工业的利用。所以土味文化如果想走出循环的怪圈，得摆脱外部力量的干预才行，如今看来，遥遥无期。
土味会被“驯化”，但不会枯竭
省情调研媒体部主编龙舞：
一边是野生出来的民间秀场，任何人找寻不到规律的野草群里，汪洋密集，洋溢着茂盛生命力；一边是多年营造一个规范程序，谁都知道掌握什么资源，就能把利益扩大到什么位置。
规范程序的任何东西都容易枯竭，因为都在那个规定范围，因此需要扩大范围，迎接新生命新创造，野蛮生长的土味文化是最佳切入点。
然后土味文化会从野蛮生长，变成规范生长，然后再次枯竭。好在人类几千年一直如此，诗经有大雅，有郑风，相互补充。现代数据时代，一样如此，土味会被驯化，但不会枯竭，会有新的土味出现。
池子再次手撕笑果文化
池子与笑果文化的纠纷再度升级。5月6日，池子在微博发长文控诉老东家，连续发问：笑果文化可以随意调取员工隐私吗？中信银行可以随意给出用户隐私吗？一地鸡毛背后，究竟孰是孰非？
事件链接：
对象不同，利弊不同，选择不同
青普九州零售商业总监李如h：
对于池子：再桀骜的池子，放到中国商业这个更大更复杂的池子里，早晚也会被“规训”。看李诞多聪明，一句“你加油，我不了”卸下了多少防备。
对于笑果：只要有营收，有曝光，有人接盘，就可以继续投钱，反正熬到IPO有的是韭菜接盘。
对于二级市场投资者：像这种把公司利益和个别创始人做深度捆绑（无论有意还是无意）的企业，我都躲的远远的。前有如涵张大奕，后有笑果王越池，谁敢大意越雷池。
普法之路，任重而道远
财经领域自媒体人冷眼慢工：
笑果文化是真笑果，公司自上而下散发着诙谐与恶意，一出出荒诞戏剧在不停上演。保护隐私保护个人数据安全不应该是一句空话。
后果会造成什么，池子的例子已经证明了，个人资产被非法查封冻结。当然这只是很多情况中的一种，但是做数据保护，就是要从源头从根本做起，把更多危险性扼杀在萌芽状态。池子写的声明，我身边一些朋友看了知道才知道，原来这样做是违法的啊，可见很多人都是默认公司的行为和不懂用法律保障自己的权益。普法之路，树立正确的数据观，看来还是任重道远。
池子和公司都需要成长
咕咕狗传媒联合创始人刘治理：
池子年轻气盛，肯定容不下太多的潜规则，这也在情理之中。节目的话，我每集都看，觉得还是符合年轻人的审美的。同样也是一个年轻人的宣泄口。这样的内容公司需要成长，也需要支持，不能因为一点小丑闻，全面打倒。所以我还是期待池子和这家公司都能继续成长，带来更多更优秀的作品。
明星带货成副业，网红怎么办？
自从电商直播火爆全网之后，各位流量纷纷加入带货大军，与网红相比，自带粉丝的明星们在带货上似乎更加具备后来居上的潜力。那么，接下来直播网红们如何抗住明星们的冲击？
事件链接：
如何平衡网红与明星的利益，这是一个问题
科技领域自媒体人王新喜：
随着越来越多明星涌入，明星将不可避免与带货网红抢饭碗。平台是保证流量分配的均匀与公平，明星与素人一视同仁，还是有意识的扶持明星流量，将其打造成为一个类似微博的娱乐化的新媒体平台？这将成为短视频平台需要考虑的问题。
明星是视频内容领域最有影响力的人群，它们对平台的活跃度的带动作用非同小可。大量明星进入带货市场，某种程度也是瓜分网红的品牌预算，打破了利益均势。
如何平衡整个网红金字塔结构的合理性，在大量明星带货的冲击下，如何确保中腰部、尾部网红们的生存能力，可能是平台生态稳定性与可持续性的不可少的一环。
B站的突然刷屏与悄然变化
以二次元和年轻人为基本盘起家的B站，在这个五一假期以刷屏之势全面出圈。事实上，B站早已不是过去那个小破站，如今，越来越多大公司和KOL将B站作为重要据点，它的目标或许不是江河一浪，而是星辰大海。
事件链接：
B站还是悠着点儿为好
璞v智库首席品牌官马牧之：
由社交转向二次元，这并不是互联网的风口。B站如果一味追求年轻人，并不是明智的做法，因为天下事，有一利必有一弊，年轻意味着机会也意味着风险，年老意味着暮年也意味着智慧，尺有所短，寸有所长。
B站崛起为上，但还是悠着点儿好，浪必伤身，发现自身价值，创新自身价值，实现自身价值，才浪得有价值。
无需对B站的扩张大惊小怪
农工党上海文体专门委员会委员姚耀
其实其他很多平台也走过类似的路，只是因为同质化及竞争套路半斤八两，才显示出B站的特立独行。年轻群体热衷于对源自日本的二次元及动漫元素的追捧，并催生了自己的KOL，这些对于大多数“前浪”来说新鲜而陌生。所以，神秘感多了些，回过味来后关切也多了点……以后习惯了，也就不会大惊小怪了。