香港律师会就广深港高铁西九龙总站一地两检安排发表声明，指香港惯用普通法作出决策，司法判决书会详尽解释判决的理据，若人大常委会采用不同模式决定一地两检安排，会产生逐渐损害《基本法》及“一国两制”原则的风险。律师会又质疑，在九西龙总站内地口岸区实施内地法律，是否符合普通法的法治理念及《基本法》，呼吁特区政府向内地相关机构传达有关忧虑，以进一步澄清一地两检安排于《基本法》下的法理依据。

政府晚上回应律师会的声明，指香港与内地在商讨一地两检安排时，一直同意必须符合“一国两制”原则及不违反《基本法》。经深入研究后，双方同意以“三步走”的方式，落实一地两检安排。政府会继续细心考虑各界，包括律师会的意见，在采取适当行动推进一地两检工作时，适当回应公众的关注。