原告王女士称，某快递股份有限公司在运输自己所寄包裹时，因快递车失火导致包裹灭失。包裹中所含衣服、包价值八千余元，快递公司在接受快递时未开箱检验，事故发生后也未以积极态度解决后续赔偿问题。原告遂诉至法院，要求快递公司赔偿包裹内衣物价值8769元。

原告王女士诉称：2016年12月27日，其使用被告的快递服务将一箱衣服、包寄送至黑龙江省明永县，包裹共计11公斤重。但快递车当晚失火导致自己所寄包裹被烧毁。而被告在接收原告发件时，并未开箱检验，只询问了快递箱内是什么，原告回答是衣服。快递收寄后第三天，被告通知原告快件丢失找不到了，但并未告知是由于快递车失火导致快件烧毁，直至原告前往快递公司了解才告知实情。快递公司员工并未以积极态度解决问题。原告认为，其与被告签订了快递格式合同，被告有义务将所托物品安全无损地运送到指定地点，但被告没有履行自己的义务，致使快件被毁，被告在运输过程中存在重大过失，违背了合同约定，故原告诉至法院，要求被告赔偿衣服、包的损失共计8769元。

案件亮点：快递未保价情况下，包裹损失，快递公司如何承担责任？快递格式合同中关于未保价快件赔偿限额条款是否有效？快递公司收寄快件时未开箱检验、未主动释明保价条款是否存在过错？本案具有一定新闻*，值得关注。

2017年4月19日14:30，在昌平法院第11法庭将公开开庭审理该案，敬请关注。