原告国美电器有限公司、北京国美电器有限公司起诉称：2011年5月10日，《21世纪经济报》发表了对陈晓题为《国美事件再露面 陈晓大爆国美财务漏洞》的采访报道。此外，《商界》杂志2011年6月刊（总第363期）也发表了对陈晓题为《陈晓是与非》的报道。在上述两篇报道中，陈晓均披露了大量有损国美品牌形象的不实、歪曲甚至诽谤言论，严重损害了我方二公司的声誉，并造成我方二公司重大经济损失。

国美电器有限公司、北京国美电器有限公司称：上述报道刊登后，国内外媒体进行了大量转载和报道，我方二公司在港交所上市的“国美电器控股有限公司”的股价在复盘后连续两天下跌，市值损失达30多亿港币。此外，我方二公司持有的约1400家国美电器门店的日常经营也遭受重大影响。

国美电器有限公司、北京国美电器有限公司认为，陈晓的行为给二公司的经营以及“国美电器”品牌的形象声誉造成极大伤害，直接导致其商品销售受到影响。

为维护合法权益，国美电器有限公司、北京国美电器有限公司诉至法院，要求陈晓在《21世纪报道》和《商界》上公开道歉三次，并赔偿经济损失4900万元。

2017年3月13日（星期一）8：45在朝阳法院二层第1法庭公开开庭审理。