张先生起诉某超市，称购物赠品过期，要求退货退款并赔偿1000元。近日，海淀法院审结此案，判决驳回其诉讼请求。

2015年12月19日，张先生在某超市购买某味精1000克。该味精包装袋上带有4小袋同品牌调味料赠品。购买后其发现赠品的生产日期为2014年6月25日，保质期为15个月，现已过期，故诉至法院。某超市辨称，未进行过该产品的促销，且厂家从未配发给此类赠品，故不同意张先生的诉讼请求。

庭审中，张先生向法院提交购物小票、1000克装某味精一袋，同时有4小袋包装为10克的同品牌调味料用无任何标识的透明胶带与味精捆绑在一起。某超市否认进行过此类促销活动，张先生亦无其他证据证明该4小袋调味料当时是与1000克装某味精捆绑销售。

法院经审理认为，本案争议焦点为4小袋包装为10克的同品牌调味料是否作为1000克装某味精的赠品销售。双方当事人各执一词，在此情形下，原告张先生应当承担相应的举证责任。依据现有证据，原告张先生不能证明4小袋包装为10克的太同品牌调味料是作为1000克装某味精的赠品销售，故法院驳回其诉讼请求。