公交车开门下客，陈小姐径直踩进坑中住进医院，谁该为此负责？近日，重庆市第五中级人民法院对该案作出终审判决，认定公交公司和市政部门对陈小姐的受伤承担次要责任，判决两家单位分别赔偿三千余元。

2015年7月9日，陈小姐乘坐公交车，前往綦江二级车站。当车辆行驶至二级车站公交车站附近时，由于站内已经停满公交车，驾驶员张师傅便跟在前车后面，距离站台8米处将车停了下来，随即，打开车门上下乘客。因车辆并未紧靠公路边缘，相隔一段距离，而车辆后门正好又对着公路上的一个小坑。此时，陈小姐下车，正好踩在此坑中，摔倒受伤。后张师傅将其送往医院，经医院诊断为右外*骨折伴*关节脱位。

陈小姐医疗费、误工费、护理费等共计损失三万余元。出院后，遂将公交公司和市政部门告上法庭，要求赔偿损失。

法院审理后认为，乘客在上下车辆时应当注意观察，避免损害的发生。陈小姐作为具有完全民事行为能力的成年人，在下车过程中，因自己的疏忽大意踩到道路上的小坑摔倒受伤，存在主要过错，应当承担主要责任。公交公司驾驶员停车位置不当，公交车后门正好对着公路上的小坑处，留下安全隐患，致乘客下车时受伤，具有一定的过错。因驾驶员系履职行为，此过错责任由公交公司承担。市政管理部门未及时对公交车站处的破损路面进行修复，导致原告在下车时踩到路坑摔倒受伤，亦有一定的过错。遂判决公交公司和市政部门各自承担10%的次要责任。

陈小姐不服，向重庆五中院提起上诉，称公共场所管理人的责任承担方式为直接责任或间接责任，既然二被上诉人未尽到安全保障义务而造成上诉人损害，就应当由二被上诉人承担全部赔偿责任。

重庆五中院审理后认为，陈小姐下车时未尽到必要的安全注意义务，是自己受伤的直接原因，对自己的损失承担80%的责任，公交公司和市政部门分别承担10%的责任。一审认定事实清楚，适用法律正确，遂维持原判。