黄某将周某作为被告诉至法院，后发现被告主体不适格又撤回起诉。周某认为黄某误将其当作被告，给其造成了不应有的损失，遂将黄某诉至法院请求其赔偿损失，能否获得法院的支持？日前，重庆市綦江区人民法院判决驳回了周某的诉讼请求。

法院审理查明，周某、黄某系同村村民。两家为土地耕种权属问题相互发生扯菜纠纷。当地村委会为此于2015年5月8日组织黄某、周某调解，村委会认为：土地租用权属村委会，周某无权耕种，但周某非要耕种，现造成双方扯菜要求赔偿，周某不服赔偿。黄某遂于2015年5月19日向法院提起诉讼，要求周某赔偿其青苗费1423元。

2015年6月11日，法院对该案公开审理。审理中，周某陈述黄某的庄稼是其妻子何某所损毁。于是，黄某当庭提出申请撤诉再重新起诉。法院准许其撤回起诉。

同年6月24日，黄某重新就该纠纷向法院起诉周某的妻子何某，要求何某赔偿其青苗费1423元。

同年7月6日，周某向法院提起诉讼，要求黄某向其赔礼道歉，并赔偿其因应诉产生的误工费1000元、伙食补助费450元，交通费50元，共计1500元。

法院审理认为，原告周某与被告黄某两户为土地耕种问题产生矛盾纠纷，经当地村委会协调未果后，黄某对周某提起诉讼，黄某的起诉符合法律规定，无过错，周某依法应当应诉，其应诉行为是履行应尽的法律义务。被告黄某未侵害原告周某民事权益，不应承担侵权责任。周某为此要求黄某向其赔礼道歉并赔偿因应诉产生的误工费、伙食补助费、交通费等经济损失1500元，理由不成立，不予支持。

据此，法院遂作出上述判决。