父子对簿公堂 法官巧化纠纷

近日，彭水法院审理了一起排除妨害纠纷案件，案情比较简单清楚，但是案件的当事人之间的关系却让人深思，案件的原、被告是父子关系，但是父子之间为何会对簿公堂，起因还得从另一件事情说起。

本案被告杨某乙婚后，以家庭负担过重且父亲杨某甲有养老金及部分收入为由拒绝承担赡养父母的义务，心寒的杨某甲一怒之下将儿子杨某乙诉至法院，将登记在自己名下的房屋收回。至此，被告杨某乙不但没有反思自己过去的行为，反而认为父亲杨某甲是故意为难自己，进而阻扰杨某甲将房屋租与他人，杨某甲迫于无奈再次将儿子杨某乙诉至法院，本案法官在接手该案件后认为本案系一起家庭矛盾引起的纠纷，重点工作应该在案外，遂分别向原被告做工作，经过多方了解和沟通，原告杨某甲承诺愿意以家庭和睦为重对房屋的使用权作出让步，也希望儿子杨某乙在今后的生活中多关心父母。儿子杨某乙也承诺今后会在物质和精神上多关心父母。

赡养父母是中华传统美德，也是子女应该承担的义务，古言百善孝为先，作为子女应该至善父母、关心父母。