4月20日消息 最高人民法院依法裁定不核准吴英死刑，将案件发回浙江省高级人民法院重新审判。持续热议了数月的“吴英案”峰回路转，“吴英案”并不是简单的一起经济案件，而是事关中国民间金融的未来，为此，搜狐财经第一时间连线专家学者，解读最高人民法院裁定背后的意义。

　　国务院发展研究中心研究员吴庆长期关注“吴英案”，早在2012年1月18日，浙江省高级人民法院二审宣布维持一审对吴英的死刑判决后，他就曾经表示当时的判决结果是对草根金融的毁灭*打击，对内地经济增长方式转变相当不利。

　　在得知最高人民法院未核准吴英死刑的最新消息，吴庆指出，在市场经济里，理应是资金从低利率市场流向高利率市场，吴英等民间信贷者不过是赚取中间的差价。在正常的金融体制下，是大型银行、民间信贷都良*发展，但现在国有银行强势，民间信贷被禁，是市场机制出了问题，是过度管制造成的。他表示“吴英案”发回重审，是一个释放金融改革的信号，中国只有放开民间金融管制，才能让众多中小企业得到融资，让市场充分竞争，走出“中等收入陷阱”。[!--empiresxp.page--]吴英照片，吴英简介，浙江吴英案件，吴英被执行了吗[/!--empiresxp.page--]

　　对中国金融深有研究的中央财经大学金融证券研究所所长韩复龄也表示，民间信贷在温州等地区一直是常见的融资方式，借贷双方确定利率，之所以会出现所谓“高利贷”问题，是借方没有办法按原先确定的利率偿还，才引起的纠纷，但是双方可以通过各种方式达成解决办法，没必要采取完全禁止的办法，这对经济有影响。随着温州金融改革的进行，这次最高人民法院未核准吴英死刑，同样也表明开放民间金融是大势所趋，也预示着中央对民间金融的看法和思路在改变。

　　经济学博士、财经评论员马光远曾经在搜狐财经专栏专门撰文讨论过“吴英案”，得知吴英案的最近结果，他表示对这个结果非常欣慰，认为这是民间呼吁的结果，是一个里程碑意义的事件。[!--empiresxp.page--]吴英犯了什么罪，吴英得罪了谁，东阳吴英死了吗[/!--empiresxp.page--]

　　持同样观点的还有中国（海南）改革发展研究院经济研究所所长匡贤明，他表示吴英命运的改变，可能表明中国民间金融命运的转折。同时，他还指出“宜将剩勇追穷寇，打破金融垄断坚冰这个穷寇”。

　　民间信贷关系到整个中国金融的未来走向，投资界人士也很关注，北京领优资本投资管理有限公司执行总裁曾令尉表示“吴英案”发回重审，或许是民间金融生态存在和金融改革的一个重要信号。他认为正如前几天在媒体上看到有人把吴英说成民间金融的“哭墙”一样，她或许是有罪的，但她却符号化地成了对国家金融垄断导致的畸形民间高利贷的无奈和声讨。