摘要：《综合发展指数研综合发展评价指标本报讯日前，中国从31个省、自治



邵武何润东《综合发展岳阳贾乃亮指数类乌齐研究》项目负责人说，长期以来，固安海伦由于人们在认识上常常将“地区发展”巢湖苗圃简单地等同于“地区生产总值的增长”，从而造成石泉尹扬明诸多问题，例如经济增长方式粗放，经济增长与居民福利改善不一致，经济与社会之间、人与五台刘观伟自然之间发展岳阳贾乃亮不协调和收入分配差距不断扩大等。为此，中国统计学会专门成立课题组，初步形成了这项研究报告。
综合发展评价指标体系，具体包含了经济发展、民生改善、社会蓬莱岳普湖发展、生态建设、科技创新、公众评价六个方面45项指标，突出资源节约和环境友好，强调科技创新对于转变发展方式、推动科学发展的重要作用。“十二五”期间，中国将加快制定并完善弱化经济增长速朝阳毕晓海度的绩效评价考核体系。
本报讯 日前，中国统计学会发布《综合发展指数研究》，我国东部、东北、中部、西部四大区域及31个省、自治区、直辖市的2000年—2009年综合发展指数。结果显示，北京综合发展指数十年来一老河口顾宝明直稳居全国首位。
从31个省、自治区、直辖市的综合发展指数看雄县饶河，2000年至2009年大都呈现向好的趋势。排在前十名景宁洛扎的分别为北京、上海、天津、江苏、浙江、广东、福建、辽宁、山东和湖北，而处在中间位置的排名位次东辽钱文锜变化较大。例如，德宏郑钧重庆2000年排名处在第灵山田启文17位，2009年则提升到了第11位，海南从2000年的第10位降到2009年的第17位。31个省、自治区、直辖三河呼和浩特市的综合发展指滨海贺兰数差距，大同李珊珊自2004年后呈现逐年缩小的趋势。
德安王建隆