papi酱因孩子随父亲姓一事引发网友热议，随后，papi酱在微博置顶了于2019年8月26日发布的微博，“网上和身边永远有一群‘挑刺狂魔’”。微博中的视频封面为：“如何说话不被挑刺”。

对于papi酱孩子跟父亲姓的事情，部分网友认为，papi酱作为独立女性，孩子跟父亲姓就是独立女性人设的崩塌（诡辩）。

独立女性应当不是一个贬义词，经济独立、思想独立等，如果孩子强制跟母亲姓那还是独立女性吗？在父母双方的同意下，papi酱孩子跟父亲姓也没什么争议的。

还有网友说到冠姓权的事情，还表示支持女性争夺孩子冠姓权，争不来，争到经济补偿也是好的。

在自己的意志下，争取孩子的冠姓权没有问题，可是你还争经济补偿？怎么感觉像是要离婚的节奏？

更加可笑的明明对别人苛刻，结果还狡辩尊重别人的选择，这位网友诡辩运用得相当娴熟。冠姓权是为了在法律上保护男女双方公平，跟孩子跟谁姓并不冲突。

再说papi酱置顶的那个微博视频，内容大概就是papi酱首先跟4位同事说公司前台小姑娘今天穿穿的西装很好看，然后4位同事就开始用诡辩刁难papi酱，于是5个人陷入诡辩的怪圈。而这个视频观看超过8000万次，点赞量更是超过了170万的恐怖数字。

网友热议papi酱孩子跟父亲姓，papi酱却置顶自称是挑刺的诡辩视频？

微博中挑刺的解释确实是对的，指出别人的毛病，但视频中的诡辩怎么能理解成挑刺？生活中，papi酱的孩子跟父亲姓并没有不妥，那些找事的网友也不是在挑刺，也是在用诡辩。

papi酱的视频和部分网友的言论结合到一起，看的人一头雾水，人家视频网站也标注了，是搞笑幽默的。某些网友就是会陷入其中。

诡辩(狡辩)，或者说诡辩论本身是一种方法论。更准确地说，诡辩论是一种论证方法，它的根本特点是歪曲地论证。诡辩的手法有很多种，视频中就用了偷换概念的手法。

诡辩看似有理，实际颠倒是非、混淆黑白。进而误导别人，特别是那些心智还未发育完全、好坏辨别能力不足的孩子。

俗话说“ 近朱者赤，近墨者黑”，即便用诡辩能够说服别人，也是在错误的道路上越走越远，最后害人害己。

网上的东西并不都是正确的，擦亮眼睛好好辨别，好的东西可以学习，但坏的一定要抛弃掉。