池子起诉笑果文化 倒欠公司3000万…
2020-05-09 05:31:41

昨天忙着写可转债,纠结症犯了,改了n遍。

到了23:59分了,才连滚带爬地把文章发射出去。

格式都带有一丝丝慌乱。

一枚兢兢业业的公号狗,要经历多少纠结,才能巧妙地度过这一天。

今天瞎聊聊。

有一个瓜,其实我蛮关注的。

就是池子和中信银行之间的撕扯。

虽然过去了两天了,但我觉得这里面,能映射出很多东西。

首先——

个人资金流水,真的,很隐私而且很敏感啊。

什么时间,在哪儿,消费了什么。

通过资金流水,大概能描绘出一个人的真实生活。

像Lisa,一堆奶茶消费纪录。

一眼能大致判断出,这是一位爱喝奶茶的年轻mm。

这倒还好。

比如一位已婚男士\女士吧。

如果他以前消费非常简单,就是偶尔打个车,买包烟啥的。

某月开始——

突然有了许多餐厅吃饭的纪录,且地方颇有情调。

又有了频繁购物消费记录,且都是异性向的礼物。

最后的一笔资金流水是,酒店订房…

细品下来,很多人可能就脑补出一出戏了。

纯开玩笑哈。

不止是男士,女士也有可能发生这些行为。

我看微博上,已经有人专门说起资金流水,和背后隐私这个事儿了。

说得还蛮扎心的。

钞票不会说谎。

有些资金流水,简直像一个针孔摄像头。不能随便给人看。

实际上,说起客户隐私问题。还有一些情况——

比如金融机构的交叉营销。

对于银行来说,你不仅是一个只存钱的客户。

你还是一个缴水电煤气费,办信用卡,办贷款,买保险的,给小孩存金条…的大宝贝儿。

你不是一只单纯的鸭子。

可同时做烤鸭皮,烤鸭肉,椒盐鸭骨,鸭骨汤。

..

但我在想——

交叉营销,这个事情有没有度。

比如作为客户,买了理财后,接到大量保险推销电话。

比如本来是想买存款的,结果在销售引导之下,买了理财型保险。

这里面有没有具体约束呢?

举个我身边的真实例子——

国内一家大型金融机构,业务极广泛。

我一位朋友在这家机构买过一次产品,然后有一天,就被推荐了贷款服务。

朋友当时缺钱,一看额度大,兼且对这个大机构很信任——

就没有认真算手续费。

快速提交了信息,办理了贷款。结果资金下来后细看,就傻眼了。是小贷公司的贷款,年化利率高达36%。

朋友本身是对金融还算在行——

没想到也被绕进去了。

所以,有时看到金融机构的品牌大,也不能盲目下单。

还得看看,具体的产品究竟是啥才行。

最后,稍微讲讲池子和他所在的公司,笑果文化之间的撕扯。

简单来说——

池子要离开这家公司,笑果向他索赔3000万。

一般人肯定会觉得,笑果太夸张了。这是把人当成花生豆,使劲压榨吧。

真是史上最惨员工。

是是非非,有很多人在谈论。

我在想笑果的逻辑——为啥它会提出这么大的索赔呢?

可能——

池子是笑果的“核心资产”,公司在他的身上投入了大量资源,比如给他上节目,做策划,接商业项目。

从会计的角度来说,资产不止是厂房设备、房地产这些。

也可以是品牌,技术,人才这种虚一点的东西。

他的离职,对于笑果来说,肯定是一项超级大的“资产损失”。

笑果是基于这个逻辑,来进行的索赔吧。

不是为笑果说话,只是纯分析索赔逻辑。

同理——

之前我看直播女王薇娅的节目。

第一感受是:

薇娅的公司好大。

北上广,有好几处办公室;有几百号员工;仓库里堆满了海量的商品。

第二感受是:

这么大的一个公司,薇娅真的是核心资产了。她一人的价值,难以估量。

如果她哪天走了,或是生病了,这公司怎么办。

嗯,从这个角度来说,上班的同学们如果足够厉害,成了难以取代的那个人——

那就真是成了公司的核心资产啦。

ps.

好了,纯聊天的文章,可能有点乱。

不知道怎么就写了这么多。

莫名其妙想去吃烤鸭...