“听着，现在人们太焦虑了，还有很多错误信息，‘专家’一直在告诉我们，成千上万人会死亡。（但）现在我们知道了更多，群体免疫才是我们的朋友。”赫格塞思当天说道。

除英国外，瑞典政府也推行了不检测、不隔离、不收治、不公布的策略。但截至4月14日统计数据显示，瑞典新冠肺炎死亡率已经达到了9%。

群体免疫究竟是什么？它真的能通过“无为而治”让病毒自然消失吗？我们专访了中国疾病预防控制中心流行病学首席专家吴尊友。

记者：对于那些自然感染病毒后产生抗体获得免疫力的人群来说，是否就意味着安全了？

世界卫生组织首席应急专家迈克·瑞安表示，世卫组织不确定血液中的抗体能否全面预防再次感染新冠病毒。即便抗体有效，也没有迹象表明大量人口已经产生抗体，可以向更大范围人口提供所谓的免疫屏障。瑞安说：“我们获得的大量初步信息表明，人口中完成血清转化（即产生抗体）的比例相当低。有人期待大部分人可能已经产生抗体，但整体证据与之相反。”（中央纪委国家监委网站 黄辉）

流程编辑：TF020

记者：英国叫停群体免疫策略的原因是什么？

第二，这些由轻症发展为重症或危重症的病人，使得需要医疗服务的病人总数，远比原来预计的需要医疗照顾的病人数要多很多。这样，会发生医疗服务“挤兑”，造成医疗系统瘫痪，病死率就不只是1%。邻近国家的粗病死率已经说明，医疗服务在无法满足就诊病人的需要时，病人的病死率会大幅度上升。

为此，英国不得不终止其所谓的群体免疫策略。正如法国比塞特尔医科教学及医疗中心的免疫学家尼古拉·诺埃尔博士称：“当人民在不断出现病情加重和死亡的时候，这种让60%的人口放任被感染的赌博是骇人听闻的。”

这次，赫格塞思的这番惊人言论也直接在社交媒体引发网友的不满与驳斥。

对待传染病的观点和做法，中西方是不一样，但是在这一条是一致，大家都认识到传染性非常强。对于新冠病毒的治疗，没有很大的突破，但已经发展了很多辅助治疗方法。这么短的时间有重大药物发现，是不太容易的。最好的防治办法是上面说的，保持距离、戴口罩。他提到，这个世纪已经有三次冠状病毒暴发，2003年、2015年，还有2019年的新冠病毒。这提醒人类，对冠状病毒要非常重视。

来源：北晚新视觉网综合 CCTV4 环球网 央视新闻 中纪委网站

皮特•赫格塞思当天节目视频截图

中国工程院院士 钟南山： 20%在欧洲也有，最高的报道是25%，这个数字是离所谓的群体免疫差的很远。这个病群体免疫，一般要百分之六、七十的人感染以后才有这个可能，现在百分之二十几，远远没达到。我并不太赞成这个做法，要牺牲很多人，就算1%，比流感也是高了十几二十倍，甚至一百倍。你要是2%、3%，那更不得了，那得牺牲很多人才能得到群体免疫。我不认为这个办法（可行），我们有很多办法，我们能预防、我们能防护、我们会争取时间、争取制成疫苗，我想在中国不能靠这个所谓的群体免疫。

5月4日晚，在青年节到来之际中国工程院院士钟南山和在海外的留学生连线，根据眼下国际抗疫的局势，给各国留学生们提出科学有效的防疫建议。对于群体免疫这个说法，钟南山院士表示他不赞成这个办法，因为要牺牲很多人才能得到群体免疫，且现在疫情高发国家的感染人数离可以群体免疫还差很远。

第四，在可以实施有效措施的情况下，政府不积极组织实施，眼睁睁地看着新冠病毒在人群中传播，看着民众受病毒肆虐而无所事事，在伦理道德层面更是让人无法接受的。

“群体免疫才是我们的朋友”，曾自称“十年没洗过手”的美国福克斯新闻台主播皮特·赫格塞思7日再出惊人言论。据美国“商业内幕”网站报道，赫格塞思当天呼吁美国人“把自由置于恐惧之上”，开始“走出去”，以实现所谓的群体免疫。

钟南山介绍，对新的病毒，一开始完全不知道，特别是对很高的传染性，是始料未及的。从传染性的指数来讲，一般流感是1，SARS是接近2，中东呼吸综合征是1.5，新冠是3。

“感染新冠病毒议会被你的健康产生持久的影响。是的，你可以活下来。是的，你可以获得免疫。但你可能为此遭受长期的痛苦。”

其实，赫格塞思并不是第一次发表这种“令人讶异”的言论。报道提到，在去年的节目中，他还自称“十年没洗过手”。此外，他还声称，因为“我看不到它们”，所以“并存不是真实存在的东西”。

“皮特·赫格塞思，你先来吧。别在家里做新闻了，走出去和人们待在一起！！”

吴尊友：关于抗体，有人可能会认为，已经有那么多的人感染过病毒后有了抗体，我们的生活应该畅通无阻不必过于防护了。这一看法忽略了一个重要事实：即便有人有了抗体，目前为止，我们还不知道抗体是否具有保护作用、能保护多久，更何况只有一小部分人有抗体。

做一个简单的测算，英国6000万人口，假设60%感染，则有3600万人会受到新冠病毒感染，如果照病死率5%计算，则将有180万人死亡。如果轻症病人有一定比例发展为重症或危重症，那么病死率可能攀升到10%，那么就将会有360万人死亡。

吴尊友：群体免疫策略的制定者当初忽略了几个方面问题。第一，约80%的轻症病人，如果不能获得及时医疗照顾，其中有相当比例的病人，可能会发展成为重症或危重症病人，甚至死亡。

“‘群体免疫’就是杀死老弱病人的代码。”

不仅如此，在节目中，赫格塞思甚至还称赞起了得克萨斯州那些“拒绝执行荒谬命令”的人。报道称，他是在称赞那些开门营业的沙龙及酒吧老板，以及违反州长居家隔离命令的牧师等。

他还补充说：“健康的人走出家门吧，他们得有点儿勇气。”

第三，有效的预防措施（比如，不聚会、不扎堆、戴口罩、保持距离、勤洗手等）虽然不是特效药，但仍可以在很大程度上有效阻断新冠病毒传播，预防民众感染发病。

随着疫情在全球蔓延，一个医学概念进入人们视野：群体免疫。

“商业内幕”网站：福克斯新闻主播皮特•赫格塞思呼吁健康的人“有点儿勇气”，“走出去”去帮助建立群体免疫，自己却待在家里面做节目。

“‘群体免疫’就是一个愚蠢的、编造的概念！更确切地说，感染病毒的人越多，他们传染的人就越多，他们甚至可能会因此死亡！现在没有科学可以肯定地说，人们在感染新冠肺炎后可以获得永久免疫！”

据约翰斯•霍普金斯大学发布的新冠疫情统计数据显示，截至北京时间8日14时，美国新冠肺炎确诊病例达1256972例，其中死亡病例为75670例。

钟院士再次推荐了连花清瘟，这个药在治疗新冠病毒感染的病人时被证实有效。

不过，“商业内幕”在报道标题中强调说，赫格塞思呼吁健康的人们走出家门，以帮助实现“群体免疫”时，自己却待在家中做节目。