但只要疫情稍微控制住，美国人就会松绑，尝试恢复正常生活。这时疫情又会循环出现第二波，第三波、第四波。导致疫情沥沥拉拉地迁延不愈，长期影响经济。

3.1918大流感经验表明：越早防控，经济恢复越快

1918年的大流感延续了三年，造成全球多达三分之一的人口感染，5000万人口死亡。美国的死亡病例大约在55万至67.5万之间，其中18-44岁的青壮年的死亡率尤其高。彼时的防疫措施和今天有诸多类似，包括关停学校、影院、教堂，禁止人群聚集，隔离疑似病例，限制工作时间等。

纽约联储对1918年流感大流行对经济的影响做了一系列研究。有两个主要发现：

受疫情影响更严重的地区的经济活动出现了更剧烈且持续的下滑。

那些及早并广泛采取防疫措施（比如要求保持社交距离）的地区经济在中期并没有受到太大负面影响，实际经济活动反而在疫情过后相对更加活跃，并且这些地区的死亡率自然也更低。

纽约联储研究发现的1918年流感死亡率与1914-1919年间各地区制造业就业间的相关关系。蓝点表示的地区实施了更严格、更长时间的防疫措施，红点地区则相反。

1918年的大流感在当时对制造业就业和产出、银行资产和耐用品消费都造成了严重影响，甚至在1919年-1923年间受灾严重的地区还一直饱受着经济下滑的折磨。

有一些观点认为增加社交距离等非药物干预的防疫措施会抑制社会经济活动，但事实上在疫情之下，即便没有防疫措施这些经济活动也会受到抑制。家庭会减少消费、为企业提供更少的劳动力以减少被感染的风险。防疫措施的介入只不过是更好地协调防止病毒传播和减轻经济崩溃间的关系以找到平衡罢了。

研究结果显示：在疫情到来时早10天采取行动能在灾后提升5%的制造业就业水平，这些举措多维系15天还能再增加6.5%的就业。