针对这一问题本报记者也采访了加拿大纪念大学医学系公共卫生专家王培忠教授，王教授过去这些年，致力于研究公众健康，尤其是移民团体的状况。他表示，从结论上来说，越早封关对疫情是有好处的，但这只是一个假设，需要作出统计模型进行分析，而政府没有做这一数据。

但医学专家、前多伦多大学校长Dr. David Naylor表示，虽然世界卫生组织提供的疫情报告时间不及时，但这损失的时间还不算巨大；那种说世界如果能提早开始全面防疫行动会改写COVID-19病毒肺炎疫情的说法是错误的。

文化差异反应出对各项抗疫措施的接受度

在防止新冠病毒蔓延方面，中国采取的几项措施，虽然并未完全获得西方医学专家的认可，却颇受加拿大华人的推崇，比如戴口罩。

戴口罩这件事在加拿大社区几乎成为口水战第一大热点话题。吵嚷了一个多月，戴口罩派终于占了上风，但政府及卫生组织至今也并没有强制戴口罩，仅仅是建议而已，对社交距离的要求程度至今远高于戴口罩。虽然戴口罩被证实是有效防止病毒传播的手段，但卫生署认为戴口罩容易让大家误以为这是有效隔断病毒的方式而放松对社交距离的保持。

如果说，世人对此次疫情中国取得的成绩还有争论的话，世界各国华人社区低感染率则是毫无争议的，其中很大程度上归功于华人懂得正确地保护自己，这不仅因为华人遵从当地卫生组织的指引，也同时采用了来自中国的抗疫经验。一份《加拿大华人对新冠病毒认知调查初步报告》显示，在对待新冠病毒时期的个人卫生方面，97%的人勤洗手，91%的戴口罩等；有一半以上的华裔在家中，通过调整改善膳食来提高免疫力。

由于文化不同，也由于信息来源和渠道的不同，让其他族裔了解并接受口罩的功用并最终戴上口罩是需要一个过程的。作为一个多元文化社会，政府必须要在抗疫的同时，也照顾到各个不同文化习俗、不同民族习惯的族群的社会接受度。此疫，三级政府能获得大范围的民意支持度，与之循序渐进的策略不无关系。

疫情期间，政府深知种族仇恨比病毒本身的杀伤力大许多。今年1月，中国春节期间曾是中国新冠病毒感染的高峰期，在当时严峻的背景下，加拿大三级政府在评估了新冠病毒传播风险后，不但没有要求华社取消春节庆祝活动还鼓励华人外出消费。

联邦保守党议员、党魁候选人斯隆对联邦首席卫生官带有种族主义的抨击时遭到了来自各党派的一致挞伐。特鲁多表示，种族主义在加拿大没有立足之地，加拿大的成功是因为民族文化的多样性。也正因三级政府对包括华社在内的各族裔移民的包容，目前，加拿大尚未发生严重的反华事件。