此前中国香港的一项研究表明，把病毒放置在22摄氏度的环境下时，14天后无法再检测到病毒；把病毒放置在37摄氏度的环境下时，一天后便无法再检测到病毒。

这一类研究遇到的问题是，实验室很难模拟实际情况。在人群中传播的病毒情况远比在培养皿中更复杂，病毒活性降低不代表不会感染，病毒在桑拿房里传播的情况也是存在的。

而基于已有数据的计算则更加困难。以国家为单位研究无法避免的是，不同国家的政策和医疗条件都有差异，这些因素也都会导致结论出现偏差。

例如根据非洲疾控中心的数据，在今年2月初，整个非洲，只有南非和塞内加尔两个国家有检测能力。在这种条件下，人们很难通过现有的数据做分析预测新冠病毒的传播与温度到底有没有关系。

温度并非决定性因素

有抗击SARS的“成功案例”在先，人们总是不自觉地将两者进行对比。

中国的SARS疫情大约是在2003年5月份结束的，确实是快到夏天疫情就消失了，但这很容易让人误解。

多数学者认为，SARS的消失和国家的积极防御有很大关联，温度并不是重要的影响因素。如果只是等待气温上升，很难想象之后会出现什么后果。