在新型冠状病毒爆发初期，美国的一种没有上市的药物瑞德西韦被认为是最有希望药物。

我国医学科学家在采用的方法是国际上公认

随机、双盲、安慰剂对照、多中心临床试验，结果于4月29日，发表在国际顶尖医学期刊的《柳叶刀》。

与安慰剂相比，瑞德西韦治在治疗危重症住院患者中，并未加快COVID-19的恢复速度，没有降低病死率。也就是说，在重症新冠肺炎治疗中，瑞德西韦改善效果并不显著。这个试验的负责人是中日友好医院的副院长曹彬教授，实施的过程中严格遵守国际惯例，原来预定的453例患者，由于我国疫情很快控制，最终入组 237例患者。结果显示：

1、 作用不显著：通过对237例患者结果分析，虽然对重症患者没有降低死亡率，但发现瑞德西韦较安慰剂对照组缩短了2天的临床改善时间，可是无显著统计学差异，也就是说按科学的方法看，意义不大。

2、 杀新冠病毒效果不明显：同时瑞德西韦较安慰剂相比，并未显著加快病毒载量下降速度。

3、 安全性还可以：在药物安全性方面，与安慰剂对照组相比，瑞德西韦的安全性良好，未见明显相关的药物不良反应。

美国数据截然相反