中国团队报告中呼吸道样本病毒承载量对比区别不大（蓝线：安慰剂，红线：瑞德西韦）

中国团队的试验报告表明，瑞德西韦不降低病死率。28天临床表现改善率：瑞德西韦治疗组为65%，对照组为58%；28天病死率：瑞德西韦治疗组为14%，对照组为13%

从数据上看，使用瑞德西韦的病死率确实甚至要高于对照组，瑞德西韦并没有统计学上显著的临床获益，但报告中，作者也发现用药时间和临床症状改善似乎存在联系，暗示在用药早的病人身上能够观察到瑞德西韦的疗效。

双方试验设计都有其缺陷

根据公开信息来看，从实验结果上看，中国团队和美国团队的结果可谓大相径庭，但其实两者都有其不可避免的缺陷。

中国团队方面的试验的最大问题在于实验并没有达到预计的入组人数。得益于中国的疫情得到迅速有效地控制，导致最终入组患者太少，以至于中国方面的试验提前停止。

而美方出具的并非是试验最终的报告，只是关于瑞德西韦对新冠肺炎有效的消息流出。美国国家过敏和传染病研究所（NIAID）原计划将于5月底才将公布，但在WHO意外泄露瑞德西韦治疗重症新冠肺炎无效的研究结果后，NIH也紧急公布最新利好的实验进展，背后的原因令人深思。