瑞德西韦临床效果太好了 到底有效还是无效
2020-05-01 07:04:05

中国研究的主导者之一、中日友好医院曹彬教授在接受 “DeepTech深科技” 采访时表示,中国试验和 NIAID 试验本质上是不同的研究,差异的主要原因在于研究终点的设置不同,如 NIAID 的,中国研究则不然。此外,中国研究经过严格同行评议发表,NIAID 的研究尚未到这个阶段。

3. 吉利德的另一项研究:疗程 10 天的患者临床改善与疗程 5 天患者相近

瑞德西韦的生产者吉利德科学公司,在:这项开放标签研究不设双盲(医生和患者都知道用药情况),旨在评估瑞德西韦 5 天和 10 天给药方案在重症患者中的效果和安全性。

这项研究共招募 397 名患者,其中 200 人连续 5 天接受瑞德西韦治疗,197 人接受了 10 天的治疗。初步分析结果显示,在 5 天疗程组中,50% 患者康复时间是 10 天;在 10 天疗程组中,这个数字是 11 天,

说明瑞德西韦用药 5 天的效果与用药 10 天相当

。吉利德首席医学官 Merdad Parsey 表示,这项结果说明对于部分患者而言,将疗程缩短到 5 天是可行的,这使得吉利德当下的产能能够满足更多患者的需求。

初步分析还显示了尽早接受治疗的重要性,在出现症状 10 天内接受瑞德西韦治疗的患者出院时间更早。

吉利德表示,将在未来数周内向同行评审期刊提交全部数据和论文。

////

瑞德西韦的抗病毒效果,通过模拟病毒 RNA 中的腺苷来实现。在病毒自我复制的过程中,瑞德西韦会被RNA 聚合酶当做真正的腺苷插入病毒基因组,导致后续合成终止,使病毒缺乏完整基因,也就不会继续复制或感染其他细胞。

吉利德曾于 2019 年发表瑞德西韦治疗埃博拉患者的临床试验结果,虽然它对埃博拉的效果不理想,但也并未发现它对人类有害。此外,自 2015 年起,美国范德比尔特大学的 Mark Denison 和北卡罗来纳大学的 Ralph Baric,就已经在实验动物上开展了瑞德西韦能否阻断冠状病毒感染的实验。此前一项由 NIAID 完成研究也表明,瑞德西韦能在被感染的猴子中抑制冠状病毒 MERS 的复制。这都成为了瑞德西韦这一尚未被各个国家批准上市的实验性新药,能够快速进入临床试验的先决条件。