世界卫生组织25日发布的每日疫情报告说，迄今尚无证据表明拥有新冠抗体的康复者可免于“二次感染”。世卫组织指出，通过自然感染对病原体产生免疫是一个多步骤过程，通常需要1至2周。感染病毒时，人体首先出现非特异性的固有免疫应答，巨噬细胞、嗜中性粒细胞和树突状细胞可减慢病毒感染进程，甚至阻止症状出现。在此之后，人体出现适应性免疫应答，产生与病毒特异性结合的抗体，即免疫球蛋白；还会产生T细胞，识别和清除受感染细胞，即细胞免疫。

世卫组织说

如果适应性免疫应答足够强，则可以阻止病情发展为重症，或防止同一病毒的“二次感染”。迄今大多数研究表明，新冠康复者体内拥有新冠病毒抗体，但其中一些人血液中的抗体水平非常低。由此推断，细胞免疫可能对病人的康复也至关重要。

世卫组织强调

截至4月24日，尚无研究对新冠病毒抗体是否赋予人类对该病毒的免疫力进行评估。此外，对人体内新冠病毒抗体的实验室检测需要进一步验证，以确定检测的准确性和可靠性。

针对一些国家政府建议将抗体检测作为发放“免疫护照”或“无风险证书”的基础，从而允许持证人能够出行或恢复工作，世卫组织认为，没有足够证据证明抗体介导免疫的有效性，进而无法保证此类证书的准确性。

世卫组织警告

那些检测显示拥有抗体的人们也许自认为可免于“二次感染”，进而忽略公共卫生建议。因此，使用此类证书可能增加病毒继续传播的风险。

钟南山：

没有证据证明“一次感染就终身免疫”

最重要是生产出有效的疫苗

3月18日下午，广州市举行第46场疫情防控新闻通气会。钟南山回答了当前全球抗疫的热点问题。

钟南山表示，不能靠集体免疫来防控疫情，没有证据可以证明“一次感染就终身免疫”，下一步最重要是生产出有效的疫苗。↓↓↓

如何对病毒进行防控？钟南山说，“中国强力干预的实践是有效的，中国提出的联防联控有很深的含义。”

目前，全球大暴发带来很多问题。对所有传染病来说，从源头防控是最古老但最有效的方法。

钟南山认为，不能靠集体免疫来防控，新冠病毒目前并没有证据证明“一次感染就终身免疫”。当前国外非常重要的任务，是要迅速防控、治疗。下一步最重要是生产出有效的疫苗，需要很好的国际合作。

张文宏：

靠“群体免疫”抗击新冠病毒？

想都不要想!

针对记者提出的关于西方一些国家有人提出“群体免疫”策略问题，张文宏4月15日明确指出，所谓“群体免疫”在科学上和现实中都已被证实不可行。

张文宏表示，简单地说，所谓“群体免疫”理论，就是要有足够多的人通过感染获得抗体，从而在人群中有效阻挡病毒持续传播。“这就好比是你跟刘翔进行100米赛跑，只要你给刘翔设置足够多的障碍，你就能跑赢他”。

张文宏现场给记者算了一笔账。他说，以美国为例，按照比尔·盖茨的说法，如果想要达到所谓“群体免疫”效果，至少需要有一半的人口（也就是1.5亿人）感染新冠病毒。在临床实践中，即使按照10%这个较低的重症比例计算，这就意味着至少要有1500万人需要入院治疗，其中50%的危重病人需要进行插管抢救。美国近期公布的危重病人死亡率高达80%，也就是说，将有高达600万美国人因为感染新冠病毒去世。作为全球疫情最严重国家的美国，到目前为止确诊病例超过60万，而死亡病例不足3万。你说特朗普总统会选择“群体免疫”吗？不仅比尔·盖茨和很多美国医学专家坚决反对，广大美国民众也不会答应。所以说，一个国家采取什么样的抗疫策略，最终决定权在人民手中。

张文宏指出，人类历史上还从来没有通过放任自流的“群体免疫”策略战胜疫情的先例。科学证实，。近日，中国在抗新冠病毒疫苗研发方面不断传来好消息，我希望中国和世界各国的科学家尽早研制出安全有效的新冠疫苗，从根本上战胜疫情。至于靠“群体免疫”来抗击病毒，我建议大家“想都不要再想了”。

责任编辑：张丹洁