17年后的今天，我们再次面对疫情。这些因在一线为我们拼命而不幸“中弹”的1496名医护人员，正在慢慢走出聚光灯。回顾非典这段历史，我们应该得到警示。在新冠疫情最危急的时刻，挺身而出的他们应该得的更多的精神抚慰与关注。

“无法确诊”的医护人员

事实上，1496名确诊医护人员并不是最终的确切数字，因为在武汉有能力大范围检测前，这个数字之外的一部分群体并未能纳入到确诊病例中，其中就包括这样一部分“无法确诊”的医护人员。

据财经杂志报道，近日，武汉几家新冠肺炎定点医院的部分医生反应了一个问题：

他们的血清抗体检测报告显示新冠病毒IgM抗体为阴性，IgG为阳性。

IgM阳性，意味着近期的感染；IgG阳性，则意味着

既往感染

，说明感染病毒一段时间以后，身体出现了免疫反应。

疫情爆发期的武汉，当时

试剂盒数量有限

，而这些在1月底2月初错过核酸检测的医护人员，最近检测报告出现了抗体“单阳”的现象。

这原本是一件令人高兴的事情，“单阳”的检测结果不仅意味着这些医护人员已经痊愈了，而且还产生了抗体，对病毒有了抵抗力，然而，他们却并

不符合确诊标准

。

同样是倒在一线抗疫的战场，无法确诊的医务人员和已经确诊的医务人员得到的待遇存在巨大差别。

根据国家卫健委印发的（），血清新冠病毒特异性IgM抗体和IgG抗体呈双阳性，或者IgG抗体由阴性转为阳性或恢复期较急性期4倍及以上升高，可以成为确诊新冠肺炎的标准。

但查出

新冠病毒IgG抗体单阳

，

并不一定就能达到第七版诊疗方案确诊标准

，其对IgG抗体单阳确诊的要求是“由阴性转为阳性或恢复期较急性期4倍及以上升高”。也就是，感染者至少查出两次IgG抗体阳性，感染急性期一次，恢复期一次，且第二次查出的滴度数值是前一次的4倍以上。

而因试剂盒数量有限而错过了感染急性期检测，最终，拿到手的这份

“单阳”检测报告只能让早期在一线硬抗的医护人员确定自己曾经感染过新冠病毒

，却因不是“确诊病例”而将被工伤保险认定、各项补助、公益资助拒之门外，甚至可能还需要自己来承担医疗费用。