控饭店告她导致睡眠障碍 法院判败诉 社会与法

首都大饭店指控前周姓柜台人员等4人，涉嫌删除千笔资料。周女认为饭店散播她违法的不实言论，导致其罹患睡眠障碍，求偿新台币60万元。法院审结驳回周女之诉，全案可上诉。判决书指出，周女在民国104年4月至12月间，担...

首都大饭店指控前周姓柜台人员等4人，涉嫌删除千笔资料。周女认为饭店散播她违法的不实言论，导致其罹患睡眠障碍，求偿新台币60万元。法院审结驳回周女之诉，全案可上诉。

判决书指出，周女在民国104年4月至12月间，担任首都大饭店柜台人员；周女主张，雇主答应工作3个月后就加薪的承诺跳票，她也因工作环境不佳离职，但离职后，饭店对她提出损坏电磁纪录、侵占等罪告诉。

周女指出，饭店柜台电脑是供不特定多人共同使用，资料被删除与她无关，但公司却发Email向其他分馆，散播她损毁电磁纪录、造成公司损害的不实言论，导致她受到精神压力、寝食不安，罹患焦虑症状睡眠障碍，因此求偿精神抚慰金50万元、律师费10万元。

首都大饭店则主张，104年11月8日的柜台电脑电磁纪录遭人删除，遗失的资料包括订房订单、客户付款信用卡号、契约客户等1028笔资料；经清查，当天除周女有上班，还有另外3名员工，因此将这4人列为嫌疑人提起告诉，未向其他分馆散播周有损毁电磁纪录的言论。

台北地方法院开庭审理认为，首都大饭店对周女提起告诉，主观上有相当原因及合理怀疑，是在保护自己的权利，无滥行指控，难谓有不当开启刑事诉讼程序的情况，这也与构成侵权行为的要件不符，因此驳回周女的告诉。