AR/VR/人工智能昙花一现？真相来了！ [社会]

智能电视刚出来的时候，我们吐槽它开机慢、运行卡顿；3D电视刚出来的时候，我们吐槽它效果差、亮度低；4K电视刚出来的时候我们吐槽它价格贵、片源少。新的互联网电视时代，我们都在吐槽些什么呢？电视其实是历史非常...

智能电视刚出来的时候，我们吐槽它开机慢、运行卡顿；3D电视刚出来的时候，我们吐槽它效果差、亮度低；4K电视刚出来的时候我们吐槽它价格贵、片源少。新的互联网电视时代，我们都在吐槽些什么呢？

电视其实是历史非常久远的一种电器了，从1925年到今天，经历过显像管技术、等离子技术、投影技术、液晶技术、OLED技术，在每一个技术变革中又产生了多少在设计、功能、内容上的更迭。从百废待兴到繁花似锦，电视都经历过。放眼当下的互联网电视，也呈现出一片百家争鸣的热闹景象，但是深剖来看，电视创新的脚步似乎因为从*价比模式走向互联网模式面临太多阵痛，尽管使出各路形而上的招数，但依然走得非常艰难。

ARVR电视，昙花一现？

如果要问今年的VR是怎么火的，小编觉得是随着智能手机*能的提升和基数的不断扩大而火的。虽然在智能手机上的VR体验是被大神们嗤之以鼻的，但不可否认，它是最廉价体验VR的途径，也是数量最多的。不过概念虽然被媒体炒热了，可是更优秀VR体验的硬件技术和内容，显然还匹配不上这样的热度。

当然，电视厂商也没有放过这个热点。以迅雷不及掩耳之势的速度就开发出了全世界第一款VR电视。来得太突然了，没有研发的累积，创新的土壤很容易塌陷。VR电视并没有VR概念这么神奇，仅仅是拥有720的全景视频的影视资源专区而已。

虽然有着炒作的嫌疑，但这却是现有技术条件下内容与硬件妥协的产物。互联网电视擅长内容，在技术改良下，旅游、房产、购物、医疗这几个行业肯定会出现围绕这个创意产生新的解决方案。只不过可能还会等待许久。

AR电视也是如此，AR本身的重点是注重机器与人的互动，但是从表现效果来看，AR电视就有点像套着体感游戏的外衣。在互动方面电视机仍然只能起到一块屏幕的作用，通过外设、软件来与人互动，玩一玩FTG游戏，模拟一下跳舞机，这些还是可以做到的。

AR电视还可以实现身临其境的购物体验，比如试穿服装。但电视仍旧只是通过屏幕把试穿后的效果平面的展示出来而已，要想真正达到身临其境的体验还有很大的进步空间。

人工智能电视不一定听得懂人话

互联网投资界流行这样一句话：投资要投第三眼美女，第一眼、第二眼美女交往的门槛和成本都比较高，而只有第三眼美女是属于大众的，对应到产品上，就是任何技术产品都要到第三代才能被大众广泛接受，才能长时间的存在下去。人工智能现在正好是第三波，50年代末是一波**，很多死掉了，70年代的时候国家自然科学基金会都不支持了。8090年代又活跃了一次，也就是第二波，又死了。所以现在是第三波，理论上机遇比较大。

所以可以看到人工智能渗透的速度非常之快，科研、教育、医疗、以及互联网的多个领域都可以看到人工智能的影子。而运用在电视上的人工智能，是否值得期待呢？目前来看并不是刚需，但是有开发的潜力。

几个品牌电视在今年已经陆续推出了几款人工智能电视，主要着重解决的还是语音交互和用户习惯的的问题。将用户的语音指令传输到云平台，并作出实时反馈，同时也不断学习用户在电视上的观影习惯，每一次的反馈的有更多的数据支撑。